关于对《姜子牙》中，“舍一人而救苍生”这一观念的看法与见解。(2)

故然，一个新的命题产生了“每个人都不应是被舍弃的。”或者“每个人都应该被舍弃。”只有这样才能符合所有人的需求，但我认为这一命题并不适用于这一类问题——“假如你每拔一根头发，别人就给你多少钱，你愿意拔多少头发？”为什么不适用？因为我们忽略了一个词“救”我们是去救，而并非是去盈利，我们最终，无论选择任意一项的结果都是立于亏损之上。如果如此问题它是会去盈利的，那岂不是就可以像是做生意一般的，随意去交换获取盈利。要避免这一错误的产生，我们要站在必败的角度去思考这一问题。
“舍一人而救苍生”还是“舍苍生而救一人”我们怎样算来皆是亏损。“每个人都不应是被舍弃的”，“每个人都应该被舍弃”你认为哪一句话是对的，反正我肯定不选第二项，照第二项这么算人类早灭亡了。“每个人都不应是被舍弃的”这是标新立异的命题，只有这样才是真正符合所有大众的思想，这才是最顺应人意的选择。但这么做也即是抛弃成功，因为当你抛弃成功时，才能抛弃失败，才能抛弃亏损。引用杨朱的一段话：
“人人不损一耗，人人不利天下，天下治矣。”（人人不为社会，社会不为人人，所有人井水不犯河水，天下太平）
这么做是抛弃了一切的意欲，类似于没心没肺地无休止的闲着，但人们真的可能去办到这样吗？就连动物都有最基础的生存意欲，这一命题显然不合现实，不攻自破。除非在一种理想的状态下，可能会成立。我们回到最开始的命题。

“舍一人而救苍生”，“每个人都不应是被抛弃的”这俩皆是生活中不顺意之点，却又是避无可避的，我们这时候需要做的正是尽力减少避免这一事件。举个例子，也正是所有人都讨厌被问的一个问题：“你的老婆和母亲都掉河里了，你会选择救哪一个？”那我们为什么不能尽力去避免这种事情的产生？却要以问题的方式咄咄逼人，去导致他人不快？所以，挫折与失败在所难免，尽力避免，这才是最为中庸合理的解决方式。我们去避免上面这两个命题任意存在的理由，这才是我们理应去做的。
“古今多少事，都付笑谈中。”是成是败，我们都需要有一个正确的观念，而正是每一人面对成败的态度不同，才构成了一个谈笑古事的世界。而正确的观念，自在心中，世界不会给出提示，只会给出结果。