如何从肖战事件 抽丝剥茧 找出真相？第一篇(2)

而且同时，还会发现，这张照片拍摄于9月19日，也就是说，在那天之前，大卫背上已经有印记了。而肖战粉丝参加熙街庆生活动是10月5日。
至此，虎溪川美门外大卫像被涂，到底是不是肖战粉丝做的？这个问题就可以判断出正确答案了：不是。
甚至同时，你可以怀疑一下，以雕像的材质、位置的高度和颜色来看，那到底是被涂，还是青铜被腐蚀后变色了？
顺手吐槽之前用图三来说明门外台阶和马路的面积之大（红圈处是东门大门），想堵住门需要的人数太多了，粉丝不可能做得到。
有网友说只有从台阶才能进入学校，因为自动栏杆只开了像图三左边图里一样的小入口，而台阶和马路之间有矮墙一直延伸到自动栏杆，栏杆不打开，没办法越过矮墙走到小入口那边。

我分析说校方不可能干出这种把防止人从马路上摔下台阶的矮墙一直砌到顶着自动栏杆的傻事儿，都不用说实用性，单从审美来说都不可能同意。
结果他坚称他就是川美的学生，矮墙就是那么修建的。
现在看图一的第一张照片，矮墙确实只延伸到大卫像后，和大门的自动栏杆之间有足够的空间走动。我大概是遇到了一个假川美学生。[允悲][允悲][允悲][允悲]
二、
再比如川美事件另一个疑问，在商业街上举行的活动里喊了生日快乐，是否严重干扰到了川美学生？
1、首先，你要查找法律规定的噪音标准：
图四划红线部分。
当晚熙街庆生活动，喊生日快乐都在晚上十点之前，属于昼间，也就是说，在学生宿舍窗外听到的传过来的喊声，不能超过55分贝，否则就是噪音扰民。