致敬在真实和虚假中被烹炒煎炸的脑髓——小说《脑髓地狱》读后(8)

而这种充斥着浓厚的幻想与空想氛围的开放式结局，则是一般的推理小说难以看到的现象。由上文所述，男主角是否是吴一郎，从正木博士的解释和作者梦野久作的暗示来看有着两种截然不同的说法。而对于读者自身来说，是该相信博士的说辞，还是相信男主角的“幻视或是回忆”（其实就是作者的暗示），却取决于读者自身。回归到唯心的大层面来考虑这个“Yes还是No”的问题，只要读者认为是“Yes”，那就是Yes；是“No”，那就是No。“男主角是否是吴一郎”这个问题便无法从书中得到答案，而是要去读者的思考回路中去寻求解答了。这种无法在真假虚实的行文中得到答案，反而是要求诸读者本身进行思考来得出自己的结论，这样的推理小说，在本格作品里也是难得一见的吧。与其在真理之海寻求登上大陆的航线，不如委身于诡异幽深的彷徨森林，享受被虚假与真实玩弄的痛苦，这也许，就是《脑髓地狱》这部变格派小说的魅力吧。