欢迎来到伦理委员会(4)

伦理委员：除非研究人员要求将他们重新分配。
新人：嗯，是的。
伦理委员：92%的情况都是如此。7.9%的D级人员在30天内死于收容相关的事故。其余的0.1%…这才是最有趣的部分。
新人：等等。等一下。你是说—你是说惯例处决发生的概率是千分之一?
伦理委员：哦，是啊。每当研究员在正常情况下终止D级人员，他的履历上就会被标上一个红旗。两个红旗就意味着要降级了。
新人：什么，从4级降到3级？
伦理委员：从A级到D级。这是我的建议之一。D级人员过去平均能工作10天左右。现在他们可以存活大约6个月。大多数研究员更喜欢在写着“重新分配”的表格上签名，而不是写着“终止”的表格。那些不这么做的，基金会仍然可以使用他们，不过就不是当作研究员使用了。无论在任何位置上，他们都没有权利支配他人。基金会里每个人都有自己的位置。甚至是杀人犯也有。

停顿。新人被震惊到说不出话。
我要给你看看干我们这一行的工具吗？［拿出两个橡皮图章，把它们推到桌子对面的新人面前。］ 正如传闻所说。橡皮图章。看见它们写着什么了吗？
新人：这个写着“批准”。
伦理委员：另一个呢？
新人：“否决”。
伦理委员：传闻说我们没有权力，这很接近事实。我们有且只有两种权力。我们可以批准O5议会的提案，也可以否决。
新人：如果你们否决提案会发生什么？
伦理委员：它就不会通过。如果伦理委员会说不，那O5议会就必须听从。如果我们说“这事不能做”，那这事就做不了了。［停顿］我确信，一些关于我们懦弱无能的谣言是从O5议会开始流传的。他们中的一些人对我们强迫他们实行的小小限制感到不满。
新人：这和我有什么关系？