瓜田解密：人称真业内的毒雾博主和她被瓜粉网暴的故事（续瓜五）(6)

已被炸号的阴阳男瓜曾与毒雾有过互动，称她为真业内，称瓜粉惹到大麻烦了。
大麻烦就是那个报告，据她说这个报告很贵很贵。第一版我没看，没意思。仔细看了看第二版。确实是个好东西。
把甜瓜方在突七以来经历的每个著名事件，都给罗列出来了。她抓大数据的，抓的挺全。
但是微薄发出后，关注的人不多，我不知道为何，我还以为得轰动娱乐圈呢。上不了世推第五，起码也得挂三天热搜吧？ 没有。
来看看她的第二版瓜粉报告：
事件链第一项，就是埋地雷微薄挂“第五名著”引流。她定位埋地雷是瓜粉。
埋地雷最重要的标签应该是同人写手，然后才是锁粉 瓜粉。可是，在她这里，埋地雷的标签就是瓜粉。后续每一事件，以此类推。
我百分之百的肯定，毒雾小姐在提取这些数据后，没有对任何一个事件进行真实性核实。
我写一个解析文，不管是对事件，还是对人，我网上抓到一个重要的料，我绝对不会马上引用。我需要先证明它是真还是假。围绕这个料，我可能需要花很多很多时间，去看贴，看上万的留言，看无数的真真假假的周边资料，从中提取逻辑和证据链。尤其当事者微薄已被炸号的情况，复盘起来更加艰难。

然后证明是真的后，我才会把它放在解析中，予以引用。
这是对事实的尊重。没有调查，就没有发言权。
请问毒雾小姐，你抓了数据就出的这个报告，假设要用我的方法先来论证事件是真实发生的，还是被夸大其词造谣污蔑的，你一个个事件来查的话，你那个报告表里的事件，你开足马力两个月也查不完吧。所以抓完数据，就出来的报告，真实性，高吗？
提取到的，就等同于是真实的，如果这个是你大数据分析的逻辑，那么这个逻辑本身就是错的。
原材料都不能判定是真假的时候，我们怎么能认定成品是真品呢？对不对？
不要来跟我讲大数据是冰冷的没有感情不分对错。我一个天天跟ROI，CPA，CPS，CPC数据打交道的人，最最讨厌的，就是递给我一份睁眼瞎一把抓的所谓分析报告。
举个例子，投一份广告，我不去看艺人实际带货能力，不去看其粉丝构成和主力粉丝消费指数，我来看你这个分析报告？就算公司广告因为黑粉抵制，不再让该艺人代言，难道黑粉就会因此来感谢我的配合，来购买我的产品吗？请问浩浩荡荡的黑粉们，你们为避雷甜瓜的商家带去了多少销量呢？