谈谈金扫帚奖与《诛仙Ⅰ》,肖战孟美岐其实很无辜(2)
2023-06-13 来源:百合文库
最有意义的奖项中,《诛仙Ⅰ》的票数节节败退,甚至在编剧一项那里只剩下2票,我觉得我看了个假的投票结果。
论不符原著,这俩人还差的远。
说实话,我自始至终,对电影里的演员并没有什么意见和看法……大概就是,不关心?
而且在电影中,无论是丑笑了整个电影院的林惊羽、还是仿佛被泼了面粉的幽姬、亦或者是能吓哭小孩子的鬼王宗四人组……哪个不比男女主更不符合原著,更显而易见地槽点满满,更让人真诚地怀疑导演/编剧是否看过小说?
我一直觉得演技跟文笔一样,都是很玄学的东西,所以在我认为文笔是吸引人看下去小说的前提下,演技是不是可以理解为让人能看下去电影?然而男女主并不是我看不下去电影的原因,剧情和众多细节才是这部电影失败的症结所在。
《上海堡垒》,其实也挺冤枉。
我翻了下前三个奖项关于《上海堡垒》的评价,所有的内容几乎都集中在“科幻”两个字上,所有的诟病都是把一部本来科幻的故事拍成了蹩脚的感情戏。
然而作为虽然没看过电影但是看过小说的我来说,江南的《上海堡垒》本身就是一部言情小说啊?感情在这部小说之中本来就占据主流,某些剧情细节其实是小说中情节的还原。
所以,我觉得《上海堡垒》的剧组挺冤枉的,他们唯一的败笔大概是把一部爱情片当做一个科幻片来宣传了吧。
《诛仙Ⅰ》的属性又是什么呢?
恕我直言,我实在看不出来这部电影主要想要表达什么。
论不符原著,这俩人还差的远。
说实话,我自始至终,对电影里的演员并没有什么意见和看法……大概就是,不关心?
而且在电影中,无论是丑笑了整个电影院的林惊羽、还是仿佛被泼了面粉的幽姬、亦或者是能吓哭小孩子的鬼王宗四人组……哪个不比男女主更不符合原著,更显而易见地槽点满满,更让人真诚地怀疑导演/编剧是否看过小说?
我一直觉得演技跟文笔一样,都是很玄学的东西,所以在我认为文笔是吸引人看下去小说的前提下,演技是不是可以理解为让人能看下去电影?然而男女主并不是我看不下去电影的原因,剧情和众多细节才是这部电影失败的症结所在。
《上海堡垒》,其实也挺冤枉。
我翻了下前三个奖项关于《上海堡垒》的评价,所有的内容几乎都集中在“科幻”两个字上,所有的诟病都是把一部本来科幻的故事拍成了蹩脚的感情戏。
然而作为虽然没看过电影但是看过小说的我来说,江南的《上海堡垒》本身就是一部言情小说啊?感情在这部小说之中本来就占据主流,某些剧情细节其实是小说中情节的还原。
所以,我觉得《上海堡垒》的剧组挺冤枉的,他们唯一的败笔大概是把一部爱情片当做一个科幻片来宣传了吧。
《诛仙Ⅰ》的属性又是什么呢?
恕我直言,我实在看不出来这部电影主要想要表达什么。