人类命运思想实验--刘慈欣作品《超新星纪元》书评 第五更(3)
只好顺势将它打开。
再一次地,世界将要大洗牌了。犹记得在大学习中,子承父业,阶级凝固,这或许是造成糖城时代的一大诱因。如果每个人的一生,都一眼望得到头,那么能有几人不沉睡呢?当我们既不会上升,也不会下降,我们将同时失去动力和压力,归根结底,是失去动力。可这一次,一切都不一样了,我们同时脱下了鞋和枷锁,成为赤子,踏入崭新的天地,在这里,没有什么能一眼望得到头,因为路还太远了,而我们在起点。
华华在这里的一个反应我一直觉得有些违和,他开口问沃恩道:怎么说服美国孩子呢?
在我看来,按照华华这个人设的思维方式,他不应认为美国孩子是需要说服的,这里华华的提问更像是为了引出沃恩的回答,而沃恩的回答则阐释了国土交换的内在逻辑:众望所归的重新洗牌。
大刘真的很爱这个主意,不惜让男一OOC表白思想。
一己之见,欢迎批判。
这场对话的最后一个问题是由晓梦提出的:这场游戏预计要持续多长时间呢?
这是个非常实际的问题,也十分关键:如果说交换概念的提出使得交换的启动成为不可逆的,那么交换活动的时效则决定了交换的影响是否可逆。
再一次地,世界将要大洗牌了。犹记得在大学习中,子承父业,阶级凝固,这或许是造成糖城时代的一大诱因。如果每个人的一生,都一眼望得到头,那么能有几人不沉睡呢?当我们既不会上升,也不会下降,我们将同时失去动力和压力,归根结底,是失去动力。可这一次,一切都不一样了,我们同时脱下了鞋和枷锁,成为赤子,踏入崭新的天地,在这里,没有什么能一眼望得到头,因为路还太远了,而我们在起点。
华华在这里的一个反应我一直觉得有些违和,他开口问沃恩道:怎么说服美国孩子呢?
在我看来,按照华华这个人设的思维方式,他不应认为美国孩子是需要说服的,这里华华的提问更像是为了引出沃恩的回答,而沃恩的回答则阐释了国土交换的内在逻辑:众望所归的重新洗牌。
大刘真的很爱这个主意,不惜让男一OOC表白思想。
一己之见,欢迎批判。
这场对话的最后一个问题是由晓梦提出的:这场游戏预计要持续多长时间呢?
这是个非常实际的问题,也十分关键:如果说交换概念的提出使得交换的启动成为不可逆的,那么交换活动的时效则决定了交换的影响是否可逆。