思辨与科幻(2)

但是如果是依靠殖民体系确立起来的星际文明呢？在很大部分科幻作品之中，人类在太阳系内就已经处在了分裂的状态。比如《地光》当中，人类就分裂成了地球派和星球派（小说里叫大联邦）。这种分裂为什么会形成？（注：我并非学政治出身的，所以分析可能错误一堆，有错请指出，见笑了）（其实这是SFW一次直播里提到的一个的观点，我平时也有一定思考，所以在这里拿出来举个例子）
因为信息传播速度的限制。经济基础决定上层建筑，之所以能有地球村，是因为我们的地球，它太小了。对于宇宙而言，就如同一粒微尘。光一秒就可以绕地球七圈半，因此，在地球上的金融交易都可以说是实时的。如果是月球，那也可以基本上算是实时，只不过偶尔可能会受某些干扰影响。但在火星就不一样了，火星与地球之间的通信延迟高达8分钟，而现代的市场都是以秒来计算的了。这8分钟，谁知道会出什么事？更别提资源的贸易，天问一号到火星要跑半年左右，假说就拿三个月来算。三个月前我得知了一条商业信息，我马上让商船出发，但三个月抵达地球后信息是否还具有时效性？这就导致了火星与地球市场分裂的必然。

当然，也是有办法解决这个问题的，但我们今天毕竟不是谈论星级文明的，而且这个方法也顶多在一个星系内管用。范围再大，大过光走几个月的距离，也会没用的。
举这个例子是为了表明思辨的重要性。一个亚光速星级文明，绝非几笔就能随手写出来的，不经过大量思考，逻辑漏洞就会有一大堆。这种不过脑子的行为是绝对不行的。
写一篇科幻，要查阅的资料也是相当的多。虽说科幻不等于科学，但是科幻必须做到尽可能科学。一般情况下，好的科幻是不会犯太多低级的科学错误的（指初高中物理化学生物知识）（当然对于学生，要求可以划低点）。这也是思辨当中要做的一条。（举个例子，不要随手写数据。大家都知道《流浪地球》不科学，但随手写几个看起来对的数据就更不科学了）
至于如何思辨的问题。我个人认为这本质是谈论方法的问题。我比较喜欢走老路，也就是提出问题并且由问题开始寻找解决方案。这个过程中就会产生大量的逻辑推理，不可能每个人的推理都是相同的，最后的结果多少也会有些偏差。有的人或许能第一个想到一个方案，但有的人或许能找出更好的方案。这个时候大家就可以对此互相进行一下思想的交流。三体吧第二届辩论赛就是一个很好的例子，在这次辩论赛当中，双方都充分交流了关于文明发展方向是迈向星空还是遁入电脑的看法。这种辩论式的讨论能让持不同观点的人之间的思维互相间进行交流，最后双方都能改进自己的观点。这是一种在外力作用下的进化，也不失为一种好方法。