小说里的反派杀人原因一定重要吗？

全文为笔者个人观点，如有冒犯，烦请原谅。
当今时代是最好的时代，网络的快速发展使得写作变得越来越便利，只要心中有笔墨，人人都可以在任何一个平台投稿成为一名作者。当今时代是最坏的时代，人们被高速发展的时代冲的昏头昏脑，无法沉下心认真欣赏一部优秀的文学作品。时代浪潮也不允许作者用大量时间去切磨出优秀文学。
 这是我们每个人，每个手上拿着笔的人，每个喜欢阅读的人最大的不幸。
写这篇文章起源是因为笔者在社交平台上看的短片恐怖小说。作者文笔斐然，故事情节紧张刺激，甚至让我感到身临其境的害怕，浑身冒冷汗。
 可惜。
最后结局的反转并不算非常巧妙，最要命的是作者的设定中，女主为了复仇而设局逼女二自杀。 当笔者看到此处的时候心里略感叹息，全文的文笔优秀不必多言，问题在于：为什么女主要复仇？
根据文章的设定，女主的父母被女二的父母害死，这是复仇的原因。女主从小与女二在孤儿院中长大，彼此相依相偎是对方最亲密最了解对方的人，也是对方唯一的闺蜜。但女主却选择要为了不曾见过面的父母原则杀害好友，这个设定不可为不败笔。
从读者的角度来看，我们是否一定需要一个杀人的理由呢？从故事的发展来看，杀人总是需要一个诱因的，比如名侦探柯南中最喜欢用的，复仇。死儿子、死女儿、死哥哥、死姐姐、破产导致的自杀或者是情杀等等，这些都是诱因，这些诱因让故事更加完整，我们在观看上不会有一些摸不着头脑的感觉。让剧情更加合理化。