春秋灯塔国，超级女团的那些破事儿7-11(14)

但是人家诸葛哥哥确实有真本事，比现在所谓文人、公知们强的太多了。现在的文人公知们P本事没有，只剩下装了，某些人装的B都不需要了。
扯远了，话说回来。《曹刿论战》这事儿，后人大都持褒扬态度，觉得这场战争一来受到孔圣人老师的重视（小知识：《曹刿论战》出自《左传》，作者左丘明，儒家思想，提拔过我们孔圣人），自然很了不起；二来从描述中的战争很能代表春秋时代的战争礼仪，很有教育意义；三来体现了曹刿的“士子情怀”，很值得学习。
我偏偏觉得这种褒扬好可笑，太忽悠人了。
按照周礼的要求，两军对垒，就是需要直接怼，兵对兵将对将，双方各自把自己的队部一字摆开互相怼就完事了，必须双方都出动出击，不需要预备队。可偏偏曹刿这货留下了不少预备队，齐军战车冲锋的时候自己不冲当乌龟，前面两次鼓声，实际上就是用自己的前几排战车当防御炮灰抵御了齐军全部兵力。最后后发制人干掉了已经冲累的齐兵。

这种后发制人，很符合毛主席的“敌疲我打“战术。不得不说，曹刿的创新战法：战术预备队战法，才是这场胜利的根本原因。
但是可惜，曹刿战法固然先进，但在春秋早期那个时代，这种胜利完全就是离经叛道，为世人所不齿。鲁国人是最重礼仪的国家，作为鲁国人的左丘明先生写《春秋》时，心里面是自知理亏的，所以在长勺之战最后只好用了一句最简单的“败齐师“。若胜的光彩，按照鲁国人的传统，那可就是”大败齐师“或者”战齐师于长勺，败之“了。
而曹刿，一个民间知识分子，根本不理睬所谓周礼的原则，用谲道取胜，哪里又有“士子情怀“呢，这种离经叛道的人，根本不受传统贵族喜欢。我们以为左先生爱曹刿，专门给他写文章，可我们哪里知道左先生写文章的目的更可能是将曹刿作为反面教材呢？