关于LOFTER下架以及原耽圈又被提及的被按到同人圈头上的那些破事(3)
另付小号刷屏实锤:
实锤截图有很多,这里不放全了,LOFTER上有很多证据。
有人又在微博提起了原耽圈那些破事情,并把这些事情按在同人圈头上。
我这里想说一句,首先原耽圈跟同人圈不一样,因为同人这本身就处于灰色地带,而原耽全名原创耽美,而原创小说本身是具有版权的。
这也是为什么原耽圈每次撕起来大多会先撕抄袭融梗,然后才上升到作者人品,因为抄袭融梗真的是个很好的切入口,且抄袭真的是对作者最严重的指控。至于用什么理由质疑抄袭嘛……据我所知题材相同都可以撕起来【譬如当年的那四篇刑侦破案的文——懂得都懂啊,就不点名了】。
譬如当年的娇羞胡萝卜就是因为被质疑她写的一本书未经许可私自用了论坛树洞贴的梗(且树洞贴和娇羞胡萝卜那篇文字数接近),现在已找不到真相,当年的帖子也已经搜不到了。还有当年的天籁纸鸢以及近年的墨香铜臭都是先被质疑抄袭然后才被上升作者本身。
先从抄袭作为切入口,然后上升到作者人品【包括作者的一言一行,她的过往等等】,最近还要加上质疑营销。这已经成为了一个相当成熟的撕逼模式,而这一切都是建立在被抄袭方具有版权可以合理诉控抄袭方的前提上——虽然现在反抄袭已经被妖魔化成为打到对家的工具了。
实锤截图有很多,这里不放全了,LOFTER上有很多证据。
有人又在微博提起了原耽圈那些破事情,并把这些事情按在同人圈头上。
我这里想说一句,首先原耽圈跟同人圈不一样,因为同人这本身就处于灰色地带,而原耽全名原创耽美,而原创小说本身是具有版权的。
这也是为什么原耽圈每次撕起来大多会先撕抄袭融梗,然后才上升到作者人品,因为抄袭融梗真的是个很好的切入口,且抄袭真的是对作者最严重的指控。至于用什么理由质疑抄袭嘛……据我所知题材相同都可以撕起来【譬如当年的那四篇刑侦破案的文——懂得都懂啊,就不点名了】。
譬如当年的娇羞胡萝卜就是因为被质疑她写的一本书未经许可私自用了论坛树洞贴的梗(且树洞贴和娇羞胡萝卜那篇文字数接近),现在已找不到真相,当年的帖子也已经搜不到了。还有当年的天籁纸鸢以及近年的墨香铜臭都是先被质疑抄袭然后才被上升作者本身。
先从抄袭作为切入口,然后上升到作者人品【包括作者的一言一行,她的过往等等】,最近还要加上质疑营销。这已经成为了一个相当成熟的撕逼模式,而这一切都是建立在被抄袭方具有版权可以合理诉控抄袭方的前提上——虽然现在反抄袭已经被妖魔化成为打到对家的工具了。