考上大学那年伯伯被逼疯了(4)

虽然我不知道在骂谁，但我想他自己心里一定有个他憎恶的对象。一个让他一辈子无法释怀的对象。
我所知道的身边真实案例不下5起，其中疯或啥有2个之多。诚然这个样本不足以说明什么，所以在写这篇文章的同时，特意去网上搜了搜“80年代被顶替”结果还真不少。被顶替的人基本都是农村孩子，顶替的人基本都是有权有势的主。那些被顶替了的农村娃的命运无不从这一刻彻底改变了；心气高的或疯或傻，认命服输的当一辈子农民，尤其是农村的女孩子更是难得有复读的机会！基本断绝了求学之路！
写这篇文章没有想抱怨什么，只是感慨文明是在一些人付出沉重的代价后反省得来的。同时我们面对这个不是个案的问题时，我们可以思考的更多：
1，我们不否认或疯或傻有个人自身心里素质的原因。但是给与他们创伤的是那时代的制度缺陷：考生的信息太容易被窃取，身份被盗用的成本太低也就是说即使你发现自己身份被盗用你也没有有效的申诉通道。

2，社会经济形式不够，大多数人只有通过读书这个通道来改变人生轨迹。一单通过了就像鲤鱼跳龙门似的身价百倍。一单被拒之门外一辈子就是社会底层。在这个强大的诱惑力与第一点的双重作用出现伯伯这类事情就变得极其平常。
3，我们说说观念，资源是有限的，尤其在那个年代更甚。教育资源尤其偏向城镇，农村的教育资源和生活资源都匮乏。很多人不上学或者上不起学，这让我们的维权意识非常淡薄，甚至没有。大多数人都连去追查的勇气都没有，一旦知道就告诉自己这是命。像伯伯和爸爸去折腾几次去查的实数少数。
4，我要说的选择性歧视，诚如上面所说的资源匮乏是不可避免的，那就预示着必定有一部分人会被放弃拥有资源。问题来了，怎么选择？你选择分配给谁，必定会伤害另外一部分人。被放弃的人不仅要问凭什么我被放弃？是什么思维基础、意识、潜意识支持你做的选择？

意识这扇门被敲开后相关闭起来很难。但什么时候能敲开，被谁敲开就未知了。
网图侵删