突破哲理之圆环－2

//这里，是一个奇怪的〈世界观〉。
根据观测得到的‘情报’，〈道标〉如此做出结论。
在〈无〉的状态下，因为必须要避免〈自我意识〉的‘过剩’，〈不存在的道标〉仅保留了作为一个观测、记录用概念装置的基本逻辑判断能力。
从〈主〉的‘掌握’中出发的那一瞬间，在那同时，〈道标〉就越过了〈哲理之圆环〉的封锁，来到了与‘无尽位面’毫无关联的另一个〈世界观〉。
凭借与‘倒生树’单方面的联系，〈道标〉基本可以确定‘本机系统’的判断是正确的。
于是，下一个进程——观察与记录，正式启动。
//开始测定〈哲理系数〉；
//基色为〈纯白〉——系无意识、自然规律之象征；
//混色为〈猩红〉——系属恶念、灾厄意识之象征；
//进行相对次序分析……结果——〈猩红〉在〈上〉，〈纯白〉在〈下〉；
//通过系数对比，与〈无尽位面〉存在极大差异；
//二工程·完成；
//总结——‘灾厄’在‘自然’之上，且‘灾厄’具有独立、完备之自我意识……真是一个奇怪的〈世界观〉；
总结的末尾，〈道标〉的逻辑系统平淡的吐槽了一句。