阅文这次动荡，会使17k等网站有可能成为第二个起点吗？我想客观地说一说。(3)

和腾讯、阅文、起点和作者平等交流，最终商议出一个共赢的方案，作者不憋屈，网站不亏，两全其美，我敢说阅文如果出一份真正公平的合同，全网大部分大神如果没有被合约束缚的话，都会主动来阅文，连挖都不用挖的。
有观点认为”成为大神之后就有和网站沟通的资格“，请问，永恒之火够吗？天下霸唱够吗？梦入神机够吗？
不要小看自己，只要你为网站赚了1块钱，你，就有和网站平等交流的资格和权利。
也不要认为吃低保、全勤的人没有和网站平等交流的权利，网站需要大量的书增加书库，需要吸引作者，需要流量，需要储备的作者资源，网站给出的全勤、低保数额都是经过计算的，所以，你们和网站也是站在平等的地位上——如果网站觉得高过这些作者一等，请你将全勤、低保降到你觉得平等的程度，作者会用脚投票。
”死后50年“这是多短视，多狭隘，多小心眼的人才能想出来的条例？腾讯这家公司活到我死后五十年的时间的可能性绝对小于1%，更别说腾讯的小弟的小弟阅文了，这个条例除了恶心作者，还有什么用吗？
至于这个方案是怎样的，我暂时没有答案，只是以下几点简单的建议：

1、作品授权年限必须更改，恶心人的条例只有一个作用：恶心人。
2、作者除当前作品之外所有文字作品的优先权，这种霸王条款如果继续存在，那就没有谈下去的意义。
3、作者的主动选择权：版权授权阅文，但阅文在进行改编、交易时必须告知作者本人，如果作者自己找到渠道出售、改编自己的作品，而如果阅文无法提供同等的条件，不能强行拒绝合作。出于公平考虑，如果作者自己没有更好的渠道，那么阅文在告知作者后可进行版权交易。
4、作者的风险承担能力远低于公司。需要增加作者的免责条款，如果交易是网站主导的，就算亏了一百亿，也和作者一毛线关系都没有，该给的授权费用照样要给，我知道现在网站一般都不会追究，但这必须体现在合同上。
相对应的，我也希望作者们以后也能多考虑下网站利益，比如，如果一定要切书，先和编辑沟通，不要随意跳槽换站，自觉避免写违规题材和内容，玩票性质的东西就别瞎发布占用资源，等等，当然，这都是建立在和网站平等合作的基础之上。
……
如果作者们这次”革命“失败，那么可以说，2020年5月，就是网文行业衰退的开始。