赤色天空之下的魔女——异变中的帕秋莉和爱丽丝(6)

其实这种发现异常→调查异常→发现问题本质→解决问题的路线，正是不少科学问题的解决过程。这个过程的有效实施，和实施者敏锐的观察力和强大的行动力是分不开的。
所以，怎么能说爱丽丝蠢呢？她只是走自己的路罢了。
那么，帕秋莉是聪明的吗？也不尽然。
帕秋莉相信理论，相信正确的理论和严密的逻辑能解决一切问题，自己只需要推理出该做什么，然后就去做就好了。
注意到没有？帕秋莉的得出结论的过程是没有实践因素的——最多只是问了下幽幽子和紫，但是那时她已经猜了个八九不离十了，而且这也是因为实在没有资料（我甚至怀疑是为了游戏性不得不多设几关，不然如果有资料帕秋莉线可以直接结束，流程就太短了）。这个过程不是建立在“现实世界”中，而是建立在“逻辑推理”上，用这个过程去解决“现实世界中的问题”，真的是明智之举吗？

这个问题我们暂时不讨论，先看看萃香的评价“知识很丰富，但是没什么用。”
为什么没什么用呢？
因为无论爱丽丝和帕秋莉，无论实践派还是理论派，都是生活在现实世界中的，如若只有理论而没有实践，那再多的理论对现实世界来说也毫无用处，即是所谓的“没什么用”。
而在爱丽丝线中，帕秋莉关的标题“知识之墓”已经暗示了这一点——只有理论的话，再多的知识也没什么用，而她自己则像是被无数知识所埋葬吞没的、在“知识之墓”中的人。