點燃黑暗宇宙的那一點火星——《三體》超略隨談(3)

《三體》也不是完全沒有缺點，例如文字的可讀性較弱，文中對一些科學的講解對非科幻迷不太友好，就像《巴黎聖母院》中對建築學的長篇大論那樣。即使這番講解是對故事有幫助的，但也勸退了不少人。可對於長篇著作而言，“缺點”幾乎是通病。《銀河英雄傳說》也存在為了凸現主人公的智慧而弱化了其他角色的智力，科技設定、巨炮主義與某些古典戰法設計缺陷令人詬病，可這並不妨礙他整部作品之佈局。
假如你是一個故事創作的初學者，本人倒是推薦你看《三體》和《銀英》，其中比較推薦《三體》。《銀英》太長了，有十本那麼多，《三體》好歹也就三本——具體字數誰比較多就別計較了，即使《三體》每一本看起來比《銀英》的要厚不少。如果你是科幻迷，或是對科學有興趣，那還是比較推薦《三體》。畢竟《三體》中的科學更加經得起考驗和推敲，更能令人感受到科幻作品的魅力。或者說你只是個想看好故事的，這兩部都是群像劇，絕對不會令你失望。基於最基本的受眾考量，較之《銀英》，《三體》對華人的代入感更強，畢竟主人公是華人的緣故。如果不考慮華人的關係，這兩部小說在故事和角色塑造上，各有所長，不分伯仲。如果連是不是地球人都不考慮的話，本人還是推薦《三體》，再怎麼說在《三體》的故事中，外星人還是很有戲份的！

真的，受眾對一部作品的影響真的很大。例如很多優秀的作品就是不夠文藝，或是不夠大眾，就被埋沒。就像某人在國內輕小說尚未成氣候之時，把輕小說作品投進毫無輕小說土壤的小說網中，就像某某人把認真嚴肅的武俠小說投進廢萌種田輕小說網，就像某某某人把寫實的反諷小說投進“真實”風格的小說活動一樣，受眾真的很重要。記得竇文濤在某個視频裡說過，講究“文藝”的人是不會接受《三體》這樣的作品，他自己也差點錯過。又例如麥家的《暗算》，投了十個出版社也沒有受到待見。回觀《三體》，又或是說回觀中國的科幻小說，除了《衛斯理》，除了《三體》，就真的沒有好作品了嗎？有。但國內的人們更多的是喜歡漫威復聯，反而人家美國的前總統卻是《三體》的粉絲——你說我自己打自己的臉，說好的華人代入感呢？人家奧巴馬怎麼說也是地球人吧，我們國內反而還有不少外星人——當然，外星人以外的物種似乎更多一點。