解密:SCP-2718(身后事)(3)
这篇文档不能被删除,所以基金会正阻止它出现在文档目录上。为了做到这一点,他们不断地将它的编号和另一个随机SCP的编号互换,且故意在其中使用一种效率极低的算法,从而使两篇文档直接消失掉。它的项目编号出现的闪烁和乱码,就是由编号互换导致的。
只有当——数年的循环结束之后的短短几秒内——某个用户点进链接、忽略所有警告、阅读描述时,收容失效才会发生。在刚才它的确发生了,而那个正在尝试解决它的人就是你。
此法有一个副作用:那个随机选择的SCP文档将同样从目录中消失,然后以一个新的编号重新在某处显现。这意味着有些文档会在整个数据库里以不同的编号反复消失再出现,对基金会的正常秩序是一大挑战。然而,相比于让人们知道这篇文档存在所带来的恐怖,上述的严重副作用被视作是可以接受的。这一问题的重要性可见一斑。
然后,你看完了抹杀模因,找到了上一个应付收容失效的人给你留下的便条。这就是DAMMERUNG:“随机从实验收容研究小组选择一有主机资格的3级权限编码员。被指派者将被提供贝希摩斯级记忆删除,并将其派往受影响终端。他们会在那里找到指导。若他们未能在两小时内完成任务,又或者在重启后他们能记住当前美国总统的名字和年纪—执行处决。”
除此之外,这张便条上没什么重要的东西:编辑者改进了抹杀机制,把等待周期翻了一倍多,但对于其它的就鞭长莫及了。他提到说至少他不用记得基金会是怎么“处置”(可能在暗示某些恐怖的折磨)那个引发失效的人,以及如果基金会引入量子处理器,当前的方法很快又会失效。
最终,他承认由于一时好奇——尽管记忆删除剂会把这些抹掉——他阅读了描述。
我想我必须思考我的大脑被某种方式洗过了,所以管他的我不知道为什么,但我必须去做—这对我真没帮助—抵抗刺激—这真是边缘级的认知危害而且已经开始沉进去了所以这药丸最好快点起效
记清楚了:说到底,这是个认知危害。我们本次DAMMERUNG之旅的重头戏就要来了。
第三部分:不要不要不要不要不要欢迎来到描述,祝您旅途愉快。这似乎是来自O5-7(Miriam Prayther)的一份录音的转录。
录音开头处是一名下属向O5-7解释转录机的特性。她问道这台机器是否能设法将录音尽可能地永久保存,他回答说一种对付数据崩溃的技术能有效防止文档被删除。这解释了特殊收容措施中的一句话:“由于本文件原始作者的权限,以及异常性数据限制,该记录不能被删除或有效篡改。”