开膛手杰克的骗局(4)
假设:
开膛手杰克作为悬案 ,受制于当时的侦办技术,自然不能用现在的思维去考虑指纹、DNA等情况,毕竟已经过去132年。我们只能从先有的记录中查询,那么如果只根据记录进行假设,究竟会得到什么样的假设?
这里不再多聒噪,我们只看关键词:第一位被害人,颈部中9刀,身上30刀。第二位被害人,被勒住颈部,剖腹,肠子,子宫,该案例手法最为典型。第三位,割喉。第四位,割喉,肠子,耳朵,被割去了部分子宫和肾脏;第五位与其他几位不同,死在住处,勒痕,鼻耳被割,胸部 腹部均被剖开,将前几例的情况均模仿了一遍。只要人类有邪恶之心,哪里都可以成为地狱。从关键词可以发现,第一、二、四起我们假设是凶手A,因为二、四手法相同,而一是特例;那么与这个手法不相同的案例有三、五,三是割喉,五是将所有案例的手法全部使用在一起并且剖开了胸膛,死者是在自己的居所被害,不像是漫无目的的随机选择,更像是计划,一个计划在被害人屋中杀死被害人并伪装成开膛手杰克的计划。
受限于当时落后的技术,人们相信所有底层阶级妓女的被害,都是开膛手杰克的手笔。那么这里是不是存在另一种可能,如果,开膛手杰克本就不存在,或者其中混杂着假借媒体盛传的开膛手杰克之名行凶之人,那么这里的手法为什么每次都不是很相同,且杀人手法也无法判断是否是开膛手行凶。甚至会有这种巧合,假设每一个案件的凶手都不同,在当时的媒体或人们用幻想和荒诞的行为从心里塑造了一个极致变态的连环杀人犯,并且被凶手们利用这个名字行罪恶之事呢?
想到这里,会不会觉得这本身当时大肆宣传并创造开膛手杰克名字的人 ,发现被凶手们用这个名字肆意妄为的时候,是否会意识到对开膛手的命名也是一种罪恶。历史的悬案后世着实难以窥探真相,何况前者皆已逝,能留下的只有只言片语,以及一个不寒而栗的开膛手的名字。
搬砖之余,闲暇之时杜撰,幸掌柜未觉吾乃偷懒之徒矣。望各位看官,不喜轻喷。谢谢!