轮永设定【2022-3-22】【科幻】宇宙社会学及其延伸(中心页)(4)
2023-05-16 来源:百合文库
在这里总结一成一句话:宇宙文明发展程度越高,对于其他文明的敌意越低;宇宙文明发展程度越低,对于其他文明的敌意越高。
后记:当然了,宇宙社会学还建立在其他一些理论假设设定的基础上,而不是完全立足现实,所以可能会有些出入。这篇设定只是大体框架,内部仍有很多东西值得推导,就留给以后的理论设定(不一定是我写的)好了。
PS:以上量均不能为负数
PSS:此版为修订版
PSSS:此版本为第二修订版
《轮回与永恒》宇宙社会学延伸(1)by 诺亚王子转世
前言:本文是建立在基本框架上的进一步延伸。所以建议阅读基本框架(翻到这你肯定已经看过上文的基础框架了,不用再看了)读懂后可以更好理解本文K值的组成首先我们要明确,K值并不是一拍脑袋就可以改变的。那么,K值又是由什么决定的呢?
我们知道大部分动机都是经过深思熟虑后从而形成的可以自洽的逻辑体系(对意识个体来说)。而作为一个文明,一个集中智慧的总体,文明的动机必然更加合理客观。因此我们可以得出文明的动机是由客观因素(站在整个文明角度对不同选择的客观结果分析权衡等)和主观因素(文明意识的决定倾向,或者说人心向背,统治阶级倾向等)构成的。我们设客观因素(理性)为K1,设主观因素(非理性)为K2。由此我们可以得出K= K1K2
我们还要知道,这个宇宙存在光速不变定理。因而随着领土的扩张,文明对边远地区影响力会不断下降,所以扩张所带来的收益会不断下降甚至还不如不扩张(或者把周围掠夺完了,就得花更多时间掠夺更远的东西因而导致收益下降)。因而K1值也会不断下降。由此,在因果律的影响下,文明K值还是会下降(所以就算是生性扩张主义的文明K值还是会因不断扩张导致K1下降而下降)
但这觉不代表文明不需要新物质输入。所以可以肯定,文明发展的过程会导致K1不断接近于0。但K1几乎不可能为0。而原始演化所带来的优势劣汰的特性,也导致一个持续演化的文明K2不可能为0
同时我们要明确,K1与F是不同的两个量。K1是文明站在自身的视角做出的客观判断。而F是站在上帝视角的分析。K1值仍比纯粹的F值要主观。不过F值会对K1值造成一些影响
最后,我们可以得出这样一个等式,在还可以进一步发展的文明中:K= K1K2(K1 >0 K2>0)
因而,在一般情况下,甚至无论文明种族天赋如何,文明发展都满足:宇宙文明发展程度越高,对于其他文明的敌意越低;宇宙文明发展程度越低,对于其他文明的敌意越高。
后记:当然了,宇宙社会学还建立在其他一些理论假设设定的基础上,而不是完全立足现实,所以可能会有些出入。这篇设定只是大体框架,内部仍有很多东西值得推导,就留给以后的理论设定(不一定是我写的)好了。
PS:以上量均不能为负数
PSS:此版为修订版
PSSS:此版本为第二修订版
《轮回与永恒》宇宙社会学延伸(1)by 诺亚王子转世
前言:本文是建立在基本框架上的进一步延伸。所以建议阅读基本框架(翻到这你肯定已经看过上文的基础框架了,不用再看了)读懂后可以更好理解本文K值的组成首先我们要明确,K值并不是一拍脑袋就可以改变的。那么,K值又是由什么决定的呢?
我们知道大部分动机都是经过深思熟虑后从而形成的可以自洽的逻辑体系(对意识个体来说)。而作为一个文明,一个集中智慧的总体,文明的动机必然更加合理客观。因此我们可以得出文明的动机是由客观因素(站在整个文明角度对不同选择的客观结果分析权衡等)和主观因素(文明意识的决定倾向,或者说人心向背,统治阶级倾向等)构成的。我们设客观因素(理性)为K1,设主观因素(非理性)为K2。由此我们可以得出K= K1K2
我们还要知道,这个宇宙存在光速不变定理。因而随着领土的扩张,文明对边远地区影响力会不断下降,所以扩张所带来的收益会不断下降甚至还不如不扩张(或者把周围掠夺完了,就得花更多时间掠夺更远的东西因而导致收益下降)。因而K1值也会不断下降。由此,在因果律的影响下,文明K值还是会下降(所以就算是生性扩张主义的文明K值还是会因不断扩张导致K1下降而下降)
但这觉不代表文明不需要新物质输入。所以可以肯定,文明发展的过程会导致K1不断接近于0。但K1几乎不可能为0。而原始演化所带来的优势劣汰的特性,也导致一个持续演化的文明K2不可能为0
同时我们要明确,K1与F是不同的两个量。K1是文明站在自身的视角做出的客观判断。而F是站在上帝视角的分析。K1值仍比纯粹的F值要主观。不过F值会对K1值造成一些影响
最后,我们可以得出这样一个等式,在还可以进一步发展的文明中:K= K1K2(K1 >0 K2>0)
因而,在一般情况下,甚至无论文明种族天赋如何,文明发展都满足:宇宙文明发展程度越高,对于其他文明的敌意越低;宇宙文明发展程度越低,对于其他文明的敌意越高。