人类面对AI时的情感，跟面对猫有什么不同（上） | 科幻小说(9)

B2
老师会经常带他出去，去人类社会的各种地方观看这个世界。他需要让看到的东西，逐渐进入“我”中。
这天老师带他去了一场审判。在法院，最前面中间坐着审判长和陪审员，他们前面是书记员。两侧分别是原告和被告以及他们的律师。这些人面对着旁听席。
原告和被告的律师各自陈辞、出示证据、请证人发言。流程比较复杂，逻辑很简单。最终法官判决被告死刑。被告哭喊起来。
“你怎么看？”老师问。
“根据法律，判决是合理的。”他又补充，“而这套法律在逻辑上也是自洽的。”
老师与他回到了家——也就是实验室。老师拿出一盘录像让他看，是被告杀人的场景。在小巷子里，凶手截住了被害者，抢了他的东西。被害者腿上中了一刀，但是不依不饶地从背后拽住凶手，凶手回头，他看到凶手眉头紧皱，眼神凶狠。

凶手将刀捅入被害者胸口。白刀进红刀出，被害者倒了下去，凶手毫无停顿地转身逃走了。
“如果是你的话，你会怎么判决？”老师问。
“按照人类的道德标准，我会判凶手死刑。”
“如果是‘你’自己的观点、想法、感受呢？”
他沉默。他寻找自己的想法与观点，发现都是从宏观的道德框架考虑的。自己的想法？
老师笑了笑，说：“人类的肉体很脆弱，很容易消亡。这是我们的不同之处。”
他点头。他知道人类的这一特性。
“为什么凶手要杀他？”老师问。
“他本来想抢劫。逃跑的时候被害人拦住了他，他受到了阻碍。他紧张、分泌肾上腺素，这让他狂躁不理智，决定杀人。”