人类面对AI时的情感，跟面对猫有什么不同（上） | 科幻小说(4)

猜想一：由于形象、神态、行为等方面与人类幼崽相似，小动物可以引起人类对自己幼崽的相似情感。由此人类倾向于照顾小动物。驱动力是种族繁衍。
猜想二：某些人类的共情能力更高，能和动物产生共情，因此倾向于帮助、爱护它们。驱动力是共情能力。
猜想三：由于身边的人组织建立了“救助小动物是正确的”的道德规范，某些人类倾向于跟从该规范。驱动力是遵守规则与从众。
我将脑内观察报告上传了云端。俞澄属于哪一种呢？还有待观察。说到共情，如果说人类能和动物共情，那么和AI呢？
警察给我们做完了笔录，流浪猫在警察来的时候就全都散了。我和俞澄走回楼栋。

我问了他一些关于博美犬的事情，他很高兴地解答，还问我是否想养一只。
“我认识宠物店的老板，可以给你打折。你要是养一只，它们以后还能一起玩。”
如果我直接拒绝，会不利于我们建立友好关系。如果说我会考虑看看，俞澄很可能在日后邀请我去宠物店，但我实际上并不想去。如果继续问博美犬的事情，这个话题就会被拉扯得更长，而俞澄也会以为我对博美犬真的很感兴趣。
“好啊。不过最近还没这个打算，先养活自己再说。”我说。
“那倒是。”俞澄又微笑。他总是笑。
共情的对象应该限于有情感的客体。AI没有情感，也就不该被当作共情对象。但人类的共情通常只与自己的能力有关，而与对象无关。这种对无情感对象产生的想象中的共情，就不叫共情而叫做投射了吗？