对不起，地铁味儿的我没过上TOP5生活

生活怎么分三六九等？
这是宏观的大问题，一般人回答不过是泛泛而谈。上海的张作家，凭借一条微博无情地划分出5%的金线，由作家一跃而成精神导师，跨度不可谓不大。
我并非头回听闻张作家。
还追随文艺APP年纪，我读着张作家的小说，羡慕人家稿费养活的生活。
近似回忆录的文字里，拼凑出女孩经历几段感情和熬夜终于在上海有钱有闲感情稳定的图画。
后来我成了网上没有稿费的写作票友，也好久没读过张作家任何作品。
台风来袭的周末，与我千里之遥的上海，刷到张作家的苦痛和挣扎，威胁物业、自以为是，顺带揭露“TOP5生活”的屎尿横流。
一切都因为不争气的马桶。
它辜负两千万豪宅的身价，辜负能识别出地铁味儿的张作家满腔期待。
让看完《寄生虫》心有余悸的文艺女子公开宣扬要倾家荡产告物业。
一番言论实现了难以想象的传播力，直接诞生出热词“TOP5生活”，有超越“财务自由”成为衡量人生的潜质。
铺天盖地的骂声是在否认矫情的自由吗？
未必。
末班地铁上加班归来的年轻人流泪也有人安慰。
不是贱人就是矫情，是因为贱人只要矫情别人看着就来气。
这一场矫情最终滑入失败，哪怕它动用了“个人经历 热门电影 结尾‘金句’”的创作架构。
大家不是对成年人的艰难没有共鸣，是对赚着钱欺负着物业还要微博祥林嫂的生活没有共鸣。
铺天盖地的骂声是在说悲欢不能相通吗？
未必。
不相通的不是悲欢，是悲欢的情境。
我还很怀念在某APP上怀念过去的张作家，文字里是小城、校园、20世纪。
不知道是2000万的房子改变了她，还是为了2000万的房子她改变了自己。
也可能她从来都是这样，只是在TOP5的时候终于爆发。
毕竟热搜没多久，就爆出调色盘的抄袭事件。
当然，未必无意义，按张作家的比喻，大约有5%会认为不是抄袭吧！
呵呵。
我带着地铁味儿读完《黄金时代》，满目荒唐里的王二受苦，却敢说敢做。
至于本尊王小波，若是怹如今还在，当然希望怹能富足地生活。
是否TOP5，作者和读者不会在意。
怹笔下另一个王二说过：
“似水流年是一个人所有的一切，只有这个东西，才真正归你所有。其余的一切，都是片刻的欢娱和不幸，转眼间就已跑到那似水流年里去了。”
TOP5也罢，两千万豪宅也罢，甚至堪比潘多拉魔盒的那个马桶，都会过去。
创作的快乐，问心无愧的经历，才能真正支撑起一个丰盈的灵魂。
“虽然岁月如流，什么都会过去，但总有些东西发生了就不能抹煞。”
被抄袭的桑格格那几句话，就是不能抹煞的事物：
看《无间道2》，两句台词总是在脑海不能散去：
杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。