谈自由

我高举自由的大旗，将追求自由作为崇高而神圣的密旨。不理解的我的人，我嗤之以鼻，不屑一顾，直言他市侩、他不懂人生、不懂自由。我跌跌撞撞，我特立独行，我做尽了所有的所有，然后发现，人生哪里有自由。
我寻不到自由，但那囚笼的外面是什么？难道不是自由吗？
若说自由是平等，那永远会分三六九等我们用我们独有的集体想象力想象出那么多的规矩和道德模版，然后世代相传，不断加工填料。当我们出生时，那些集体想象出的东西已经成为了真理，而我们就要在这“真理”下生存，难道这“真理”亘古不变吗？不是的。我们从“吾皇万岁”到如今“改革开放”，从“一夫多妻”到“一夫一妻”，我们的社会规则不断在改变，我们渐渐开始追求平等，人人平等，性别平等，性向平等。总之，各种都要平等，但是，无形之中，一个跳脱了人类本身的东西开始崛起——金钱。
我们不断的追求平等，然后金钱自始至终都将人划分了三六九等，土地革命时，要打乡绅打土豪，为什么？我想，这种金钱上的差异带来的不平等让人心里难以接受。当其他的界限模糊，金钱就显得更为稳固。
然后啊，我被打败了，我妥协了，我开始和世俗谈判，我开始寻求折中，金钱是加于自由的枷锁，是将自由分裂的刽子手，好，我妥协，我拜倒于金钱之下，我汲汲于金钱以此换来自由，换来更高权限的自由。
但无论如何，我保留最低的底线，我要精神上的自由，我要思想上的自由。也只能如此了，毕竟我可以想我所想，却无法说我所想；我可以想我所想，却无法行随心动。
在文学上，有平等创作的权利，却从不存在生而平等的天赋。有的人写散文行云流水，立意深刻。而有的，也只能尽力东拼西凑，沦为毫无意义的一张废纸。
没有平等的自由，自由并不平等。
当然，如果有自由的话。
自由是想我所想，但我却要闭上嘴，当我张开嘴，我却只能顾左右而言他原本我以为自由不过是妄图跳脱世俗的一个漂亮的借口。生活的重压、人性的丑陋、纸醉金迷、娱乐至死。世俗的压力如千斤压顶，我们只能用“自由”来告诉世人，这不对不是我的错，是这个社会不对，是整个秩序出了问题。
将自己的懦弱甩锅于自由，自由有些无辜，但也一言不发，并不辩驳。
当大海枯竭，才知其波澜壮阔，当自由消逝，才知自由可贵。
后来我才知道自由可以是个漂亮的借口， 但同时也是一个切实的需求，摆脱他人思想上的强加于人，摆脱他人无形中铸造的囚笼。
文学创作的自由越来越狭窄，散文能表达的东西越来越要讳莫如深。鲁迅的散文中沉淀的厚重恰恰是自由最轻的重量。当我们呐喊自由时，我们只能用最厚实的力量敲开尘封的大门。
提起“散文”，大概都要提一句“形散神不散”，这句话真酷，像醉醺醺的老头，满口胡言乱语，眼神迷离却又仙风道骨；满口污秽却最为清透。
自由也大致如此了，直截了当的呐喊追求，隐晦自嘲的摸索。