天才的培养皿—《天才地理学》读后感

天才的培养皿
—《天才地理学》读后感
每个人都曾对天才这个词充满向往，父母们也希望将自己的孩子培养成一个天才，怀着这样的期望，作者埃里克.韦纳探究了那些在历史上画出浓墨重彩一笔的天才们是在怎样的环境下诞生的。于是作者开始了一段旅程，途经雅典、佛罗伦萨、杭州等城市，并采访当地的名人，寻找天才们形成的因素。接下来这些就是我在看完本书后归纳的一些我认为有趣的观点。
学过高中政治的同学都知道“继承传统，推陈出新”，但作者认为一味的在传统的基础上去其糟粕，取其精华，不过是站在前人的肩膀上看的更远，只是整理，而非产生新事物。而现在中国更缺的是要让自己成为巨人，做到从无到有。在与马云先生的交谈中，他说中国的目前创新缺口不是因为中国人不敢于冒险，去看看赌场和茶馆看看，就知道中国人并不缺少冒险精神。而原因在于中国的教育制度，这种制度强迫孩子们进行填鸭式的学习，由于是被迫的，使得学生对于学习没有乐趣，压抑了创新，这也就解释了为什么中国学生在经过高考进入大学后，往往贪于玩乐。
金钱与天才的关系错综复杂，就如同热恋中的情侣一样密不可分。大卫·赫伯特·劳伦斯（D. H. Lawrence）有一个非常形象的总结，“所有的文明都建立在金钱的粪堆之上”。文艺复兴时期的佛罗伦萨就是一个例子，当时佛罗伦萨有一个强大富裕的美第奇家族，这个家族花钱资助和培养了很多的艺术家，让他们能安心的创作。而美第奇家族之所以愿意在这方面花钱，一是因为他们真心的喜欢和欣赏艺术，另一个更重要的原因是为了赎罪。在当时，以钱生钱被认为是一种罪恶，死后是要下地狱的，而这正是美第奇家族发财的手段，为了赎罪，他们就会购买“赎罪券”，教堂宣称：只要你肯为这些艺术品付钱，我们就能为你赎罪，让你免去下地狱之苦。于是罪恶感使他们心甘情愿的为这些艺术品掏钱。
其实，一个民族积累财富的方式比财富的数量更重要。塞拉利昂盛产钻石，但对这个国家来说钻石带来的更多是灾难而不是福音。物产富饶的国家通常都不会太具创新性，原因很简单：他们没必要创新。佛罗伦萨没有钻石，没有石油，也没有太多其他自然资源，所以那里的人们只有依靠自己的智慧和上进心。他们没钱，所以必须动脑。
作者认为黄金时代的基本要素之一就是动荡。1848年爆发的黑死病给整个欧洲带来了巨大的灾难，在几个月间，佛罗伦萨每八个人就有五个死于瘟疫。而爆发后的仅仅过了两代就发生了文艺复兴，这并不是巧合。瘟疫中，人们向教堂祷告，但并没有什么效果，人们开始质疑教堂。人口的减少，使剩下的人有更多的资源和财富。但是做什么呢？商人们不愿意再投资新企业，这也可以理解，所以他们就决定在文化上投资，这么做的原因仍然是个谜。突然，伟大的作品和珍藏的书籍就成了一个人或者一个国家加入精英行列的通行证了，经济史学家罗伯特·洛佩斯（Robert Lopez）如是写道。此时，投资文化最安全，就像买国债一样。