【乡里奇谈】2019夏季篇评委吐槽大会记录(3)

胡桃：还有提供了多种可能性
枇杷：我觉得混乱的叙述也是一种方法
石榴：其实，中间的过渡对话，或许抹掉“我”的这个主语可能转起场会更舒服一些←个人想法
柑橘：我怀疑作者是看了《万寿寺》才决定写这种类型的
杨桃：回忆《圣巴托洛缪大屠杀》这本书里所列举的史学界对这场大屠杀的“历史故事”的还原
草莓：我怀疑作者是不是看到罗生门三个字就直接上了
杨桃：我们可以发现
主办玉米：罗生门是灵感来源之一？
杨桃：作者其实是要通过这个故事来显示人类的历史诠释的进程是怎么进行的
杨桃：随着不同的evidence的出现，我们的历史叙事也不断的修改
草莓：也就是这篇完全没有什么进行的感觉吗？
杨桃：但是历史叙事同时也受到叙述者立场的影响
荔枝：与其说没有感觉
柑橘：人类的历史？我只是感觉这是作者的构思之旅
胡桃：不，我觉得这篇文的罗生门还是碰到门槛的
荔枝：我觉得在看完第一个可能性后就知道后续的发展了
杨桃：怀疑巫女与妖怪的和谐关系的怀疑论者，和一个官史修正的人
杨桃：看到一开始呈现出来的材料，还原出来的故事本来就不同
杨桃：所以这篇文章很有意思
杨桃：你们的理解是这是创作的过程
杨桃：我的理解是这是历史诠释的过程
枇杷：有意思的挑战，可惜完成得不够好
主办玉米：ok
杨桃：这篇文章也可以说是与人类的解释活动有互文性的
柑橘：我只是可惜他写的有些啰嗦
杨桃：这点相当奇妙
杨桃：唯一可惜的就是作者的笔力了吧
杨桃：至少这篇文章让我留下了一定的印象
荔枝：结尾的情感应该描写的更生动
草莓：诶，我倒是觉得这个结尾不错
主办玉米：成，第三篇结束
主办玉米：留点时间给后面的
枇杷：我也觉得还行，跟上文的风格搭配
——————————————————————
柑橘：那就第四篇
主办玉米：第四篇 驯鹰
荔枝：第四篇我很喜欢
胡桃：第四号，干货很多，但是
枇杷：同人里这样偏传统风格的作品还挺少见的
草莓：第四篇很漂亮
石榴：能不走程序直接开吹嘛x
柑橘：第四篇中规中矩，但它的结尾写的太暴露了，我觉得失了一些韵味
荔枝：与其说是暴露
胡桃：我总感觉留给麟的空间少了点
杨桃：很成熟的文
草莓：我觉得完成度够高
枇杷：从日常的点投影各角色的特点，算是比较常见的手法
杨桃：不说什么
枇杷：但写得足够出色
荔枝：不如说是干货太多，感情线索的铺陈少了点，但还是很精彩
胡桃：是指记忆里的“麟”
胡桃：对