为什么青梅竹马很难赢

作者：歧路先知
今天我们从另一个角度来谈青梅竹马的问题。
有这样一个问题，“你所住的楼房与古埃及金字塔，哪一个能继续存在得更久”。对此问题，最切合题意的答案是这样的——
“我们假设自己所处的时代没有什么特别之处。那么，金字塔已经存在了几千年，我们不妨假设它还可以继续存在几千年；楼房只不过建了几十年，我们也可以假设它们只能继续存在几十年”。Q.E.D.。
同样的道理，青梅竹马已经认识男主十年了，这十年都没有什么实质性进展，那么我们当然可以假设再过十年也不会有什么实质性进展。大家往往误以为青梅竹马是一种优势，但实际上恰恰相反，以轻小说式的宫斗来说，青梅竹马显然是大劣势。
青梅竹马是领先了十年，可那又怎么样呢？有的放射性元素的半衰期要几千年，有的只要几分钟，你也配跟人家比衰变时间？感情这玩意也是一个道理，你十年都没解决的问题，人家一天就可以搞定。涉及青梅竹马vs天降的作品，往往在第一卷就会神速拉近男主与天降之间的距离。
更何况，与其说是神速，倒不如说难度低了很多。读这种作品的时候我们可以明显地感觉到，男主跟天降俩人稍微做点什么，攻略进度就能推进；可男主与青梅之间的各种互动，似乎都很难指向好感度的上升——如果不是指向下降的话。这也许说明存在着什么“抑止力”“剧情锁”“思想钢印”，把男主与青梅之间的关系长期锁在低位。从各个作品里都可以看出，与青梅竹马进一步发展关系异常艰难，而且往往难以成功。
综上所述，马拉松运动员哪怕从中点开始跑，也不可能比跑百米的先到终点。
不过，“金字塔原理”是一种唯象的分析方法，这种分析不关心实际发生的过程，只关心开端与结束。实际发生的过程在唯象的分析里是黑盒子。就以上面那个金字塔的例子来说，如果真的要严密地分析，要么从工程的角度来谈——石头建筑能不能维持几千年不倒，怎么才能实现；要么从历史的角度来谈——为什么大图书馆大灯塔月神庙巨像都没了，金字塔却能幸免于难。而当你领悟到这个高度之后，就会发现金字塔原理只是一种同义重复，“已经存在了几千年的事物很可能再存在几千年”。这样描述就更严谨了，不过逼格也低了不少。
唯象的分析介于科学与不科学之间，对轻小说这种介于靠谱与不靠谱之间的玩意来说偶有奇效。但生效的前提，是我们要把分析的对象进行标签化。“青梅竹马不敌天降”，这个结论事实上是通过两次标签化得到的。首先，得把两个具体的角色抽象为“青梅竹马”“天降”两个标签；然后，再把这两个标签强行等同于“不变的”和“可变的”。于是，这结论究竟价值几何，也就可想而知了。
即便如此，这种结论也是有那么一点价值的，价值在于既省心，又给人一种自己掌握了规律的错觉。写到这里，我想起了高中化学里常见的话术，“这一族六种元素的XX属性满足了什么什么规律，但其中三个是特殊情况，要专门记忆”。讲道理，六个里面有三个都特殊，那已经没有统计学意义了。但老师还是会这么讲，因为学到一点道理总还是比背下六个知识点要好一些。