谁才是《红楼梦》里最冤的人？

如果要说谁是红楼梦里最冤枉的人，很多读者第一印象会想到冯渊，因为曹雪芹给他起的名字，谐音就是“逢冤”。所以要说冯渊是最冤枉的人，应该没有什么异议的。但是如果以今天的思维去看待冯渊这件事，他也没有多冤，红楼梦里比他冤枉的人多了去，起码前三名他排不进去。
我先说一下冯渊为什么没有那么冤，冯渊被称为“薄命郎”，红楼梦里薄命的男人也有，像长安守备之子，那也是个薄命郎，我觉得比冯渊还要薄命，至少冯渊看到过香菱，为了香菱丢了性命，要知道长安守备之子，连未婚妻张金哥见都没见上一面，就跳河自尽了。冯渊还真谈不上冤，就是运气不好，他看中了香菱，但是香菱又被拐子卖给了薛蟠，所以冯渊跟薛蟠才发生矛盾。这件事情上客观来说，也不是薛蟠的错。薛蟠并不是故意找茬，强抢民女，薛蟠也是从拐子手中花钱买的香菱。而且拐子和薛蟠之间也不存在强买强卖，是非常正常的买卖交易。
有错的是拐子，他把香菱先后卖给两家，当这件事暴露了出来，薛蟠坚持要人不要钱，而冯渊也很强势，也是要人不要钱。文本上说“两家拿住，打了个臭死”就是说当冯渊发现拐子又卖了第二家，他不接受退款，可是把拐子打了个臭死。所以说冯渊也不是好惹的主，也是一个倚财仗势的人，只不过他偏偏遇见了比他还有钱的薛蟠，所以冯渊点比较背。试问如果薛蟠的财势不如冯渊，那么被打死或者被打伤的人就是薛蟠。故而薛蟠和冯渊的本质是一样的，没什么区别。所以冯渊之死，表面上很冤，实际上是他没有掂量自己的能力，就跟人家硬拼，属于咎由自取。我们常常说“不蒸馒头争口气”然而这是要付出代价的。冯渊的代价是自己的生命，显然这个代价很大，而且并不值得。
相对于冯渊之死，我觉得石呆子之死，才叫一个冤枉。就因为贾赦在一个地方看到一些古扇，非常想要，就让贾琏去找，结果一个叫石呆子的人偏偏就有这样的古扇。文本上是这样写的“谁知雨村那没天理的听见了，便设了个法子，讹他拖欠了官银，拿他到衙门里去，说：所欠官银，变卖家产赔补，把这扇子抄了来，作了官价，送了来。那石呆子如今不知是死是活。”所以石呆子的最后结果不知是死是活，但是石呆子死的可能性很大。这个石呆子就非常冤，招谁惹谁了，就因为家里有几把古人的扇子，惹出一场家破人亡的祸事，这比窦娥还冤。
除了石呆子，我觉得贾宝玉的丫鬟茜雪也非常冤，贾宝玉酒后耍酒疯发脾气，摔了茶杯，要撵他的乳母，结果把茜雪给撵了出去，茜雪实实在在的是替李嬷嬷背了黑锅，而这件事上就因为贾宝玉发了一次脾气，把脾气发泄到了茜雪的身上，所以茜雪是贾府中被撵出丫鬟最冤的一个。荣国有冤屈，那么宁府就没有吗？秦可卿自杀以后，她的丫鬟瑞珠也自杀了，另一个丫鬟宝珠甘愿做秦可卿的义女为她守灵，不肯回宁府。这个宝珠也是非常冤的人，根据87版红楼梦对剧情的展现，宝珠是因为瑞珠向她说了贾珍与秦可卿的丑事，害怕被贾珍报复，所以吓得不敢回宁府，就因为听了几句话，自己的一生就要在铁槛寺渡过，青灯古殿人将老，谁知白发是红颜。