小熊flippy把敌人当大傻子时，我看到了王阳明般的智慧

刚看小熊flippy优酷的视频——《逃生outlast》娱乐解说第二期。
看到这样一幕：
都已经走这么近了，对方的怪物还是没看见第一人称的男主角。
这就感觉很假。
为什么配图是熊哥？
解释一下，原先确实是游戏截图。
因为我怕恐怖游戏截图吓到读者，干脆换成可爱的熊哥。
愉悦值增加不少。
这突然让我悟到了一个东西，很有价值。
一句话描述就是，接受设定。
什么意思呢？
不老待在原有的、很有可能是不符合当前情况的认识下。
而是去大胆尝试、试错，发掘对于具体游戏的判定，才有可能把握住游戏中的要点。
这里的“游戏”，可以替换为我们生活中的具体人、事、物、情形等。
用推导图表示就是：
不会玩某个游戏
→各种试错
→找出规律和法则
→在游戏中游刃有余
→总结经验
→下次可以避免很多错，同时更容易抓住要点
→用这种理念去研究更多的游戏
→会越来越厉害
→成为高手
这跟怎么搞文化课学习，磨练篮球技术，学会某项技能，成为某种职业的熟练者等，都可以同样套用。
其实在之前看过上百部熊哥的视频，也是因为有量的积累，才让我有这次顿悟。
之前看到熊哥，在不少游戏中展示这样的能力。
以前仅仅在惊叹他的熟练，可这次是抓住了背后的原理。
看似敌人是瞎子或大傻子，回看我自己玩不好游戏，或者做不好事，就能看出问题了。
因为我很多时候，是把固有的经验用在游戏中，把思维定式当做处理新形势的方法，这往往有所偏差。
偏差小的时候，还能凑合。
但偏差大的时候，就会出现大问题。
比如卖纳智捷车，是一套方法。
而卖奔驰车，绝对不能用那一套。
因为面对的客户群体，是截然不同的。
如果躺在旧经验上，就很有可能一败涂地。
再比如，跟人交往。
用自己习惯的方式跟某些人交往，会很融洽。
但用同样的方式，去跟另外一些人交往，就会发现简直格格不入。
这就是没有去贴近事实，只在想当然地行事。
说深一点，比如看某个人是某种职业，你正好结识过这个职业某个人。
在面对另一个同样职业的其他人时，下意识认为他们之间有的共性，往往会超出他们本身职业对他们带来的真实共性。
其实职业带来的共性，或者性格、长相、口音、地域等等外在东西，这些共性是远远低于我们想象中的数量的。
我曾经就有个坏习惯，喜欢用已经熟识的朋友的性格或长相，来套用新认识人的性格和长相。
确实有凑巧的时候，会有些许共同点。
但接触的深入程度，达到一定深度，就会出现越来越大的偏差。
所以这个事情不太合理，这也让我一度产生了很大的疑惑。