读《精神明亮的人》有感 摘编(2)
我被王开岭的这本书所深深吸引的原因不仅仅是他文学而又诗意的表达,更是那种“饱蘸着理性思考之庄严与队人类命运之诗情关照的笔墨”给了我一种深刻的警惕,让我审视自己。这种像是“心灵之尘的清扫”的表达愈加在《我们为什么不快乐》一文中体现得淋漓尽致。文中让我第一次接触到“生命不到位”这个问题,从而折射出许多相关的问题,如“我们可曾真实有力地生活过?我们有多少可以自由支配、随心所欲的事?有多少可不看别人眼色、不听候别人判决、自己说了算主张?压抑、委屈、焦虑、愤懑、庸散、怀才不遇、战战兢兢、怨天尤人、浑浑噩噩、庸庸碌碌、潦潦草草不正构成了我们生活的主貌吗?……”可怕的是这种精神境遇却被我们大多数人熟视无睹了。在我们国人的身上确实很难找到像西方人那种朴素本色自主自愿的生活状态了。文中作者呼吁正义、发人深思的呐喊让我也为西方人做事时(哪怕是我们眼里再微不足道的小事)的那种投入、虔诚、兴致盎然,兢兢业业而感动,而为我们身上所流失的那种生命的“个”和精神上退却的对生命的热忱而悲哀。
这让我突然明白我为什么会多次和我的朋友说“我特别怀念过去的我”,怀念那份激情,那份纯粹,那些属于自己更多的“个”。就像作者在文中提到的“没有独立的精神领地,没有个性的生动与闪光,没有自足的个体意志和理想,一个人无论面皮多么红润白皙,其生命都谈不上鲜活与健康;无论肉体的居住环境多么轩敞耀眼,其生态都是黯淡、阴郁和低垂的,灵魂都无法真正明快起来。”
不过回归文学本身,王开岭的散文对于高考应试来说可谓利器,甚至本文也有那么些应试的味道在里面。但实际上我并不喜欢这种过于正派而缺乏新思想的作家,反复品读,种种弊病被暴露出来:过多的旁征博引,读过分抒情的写作手法,极度敏感的内心,以及他对西方世界价值观的无比崇拜……比如一个小女孩为了保护树,住在上面不起来。田纳西水电站为了保护小鱼而停止工程。米兰达法案等等,或许我理想中的文学应该指向所有阶层和事物,是解剖一切的孤独与苦楚,还有人性黑暗面的社会熔炉,而不只是明亮。可是我们必须承认王开岭写作认知的时间性,作品年代久远,人是会变的,至此不必赘述。
其实这本书对我的另一大影响就是它是让我学习了许多精辟的优美的词汇,使得我在写这篇读后感时也开始小心翼翼起来,以至于克制不住住对他的过分赞美,假若你像我一样阅历尚浅,相信这本书对你的心灵具有一定的震撼力。