一己之见:谎言(1)
2023-04-27 来源:百合文库
谎言,是一种被人所鄙视却又在生活中经常被使用的语言技巧,用歪曲事实的方式来达到自己想要的目的。
可以肯定的说,世界上的每一个具有独立思考能力的人都撒过谎。
也许有人会认为这句话太过于绝对,那么首先让我们为谎言下一个定义,设置一个最为严格的标准来界定它:凡是偏离事物真相的言论都是谎言。
好,有了定义,我们来从两个方面来探究为何谎言不可避免。
第一,人无法确定一个观点的真伪。诶,比较典型的例子就是谣言和流言。这两者的典型特征就是,某信息不知从何而起突然出现,而且被迅速传播开来,也许它的观点不一定是准确的,但因为种种原因,它就是传播的很快。
比如最近一段时间内经常有的,关于疫情的各种言论,这其中也许存在有价值的信息,但绝大多数信息扯淡毫无价值。但因为大家存在着一个“不管怎么样是不是真的都要提醒大家做好防护”或者是“随便找一个偏方只要有作用就好”的心态,这种信息被飞速传播,愈演愈烈。
谎言的编造是没有成本的,一个人可以在短短几秒编出一整套谎言来。而要确定这套谎言的真伪往往需要很仔细的分析,因为谎言的内容中也不一定没有实话。正是这种真伪参半的谎言,让人们懒得去分辨,往往是“仿佛听着很符合逻辑,相信了算了”,比较典型的例子就是“尸油炒菜”和“塑料大米”。
人们往往没有确定过信息的真伪,盲目的去传播,进而扩大了流言的范围。在这个过程中,因为没有发表“符合事实”的言论,我们可以说,我们撒谎了,尽管我们并不知情。
那么这里我们又要引出另一个概念了,这个概念就是谎言的传播性。如果A对B撒谎了,B对C说了实话,但是C得到的仍是不准确的信息,也就相当于B对C撒谎了。
不知情并不是谎言的理由,对于一个谎言的最终受害者,每一个传播它的人都有错误,不管当初传播它的时候抱着什么样的心理,谎言这个最终结果是不会改变的。
第二点,人经常会处在一个不得不说谎的立场上。在这里,我们将这个立场分为主观立场和客观立场分别进行讲解。
主观立场就是人出于自己的主观意识进行撒谎,这种情景往往出现在酒桌饭局上,或者是人的精神极度亢奋且处于一个众人聚焦的情况下。在这种情境中,因为人潜在的攀比心理,会不自觉的夸大自己所说的话。
A夸大,B为了显示自己比A强继续夸大,A为了显示自己并不弱再次夸大事实,然后B也第二次夸大事实……之后便是恶性的循环,这种情景通常被我们叫做“话赶话”。
这种事情用旁观者的角度来看不仅无意义而且很蠢,但是处在这个循环中的人是不会意识到的,因为他们已经把所有精神用在怎么打败对手上,而且这种思考几乎不用动脑子脱口而出,口嗨的快感和精神的愉悦让他们乐此不疲,直到……终于有一个人编不下去。
当然,还有一种情况是从善意出发的立场,也就是我们常说的“善意的谎言”,因为不想让当事人面对悲惨的现实而说谎。这种温柔的谎言更像是对将死者的宽容,对惨到无以复加的人的同情,我不能说这种谎言是错的,但可以肯定的是——当谎言被识破,它带来的杀伤力要远比事实更大。
可以肯定的说,世界上的每一个具有独立思考能力的人都撒过谎。
也许有人会认为这句话太过于绝对,那么首先让我们为谎言下一个定义,设置一个最为严格的标准来界定它:凡是偏离事物真相的言论都是谎言。
好,有了定义,我们来从两个方面来探究为何谎言不可避免。
第一,人无法确定一个观点的真伪。诶,比较典型的例子就是谣言和流言。这两者的典型特征就是,某信息不知从何而起突然出现,而且被迅速传播开来,也许它的观点不一定是准确的,但因为种种原因,它就是传播的很快。
比如最近一段时间内经常有的,关于疫情的各种言论,这其中也许存在有价值的信息,但绝大多数信息扯淡毫无价值。但因为大家存在着一个“不管怎么样是不是真的都要提醒大家做好防护”或者是“随便找一个偏方只要有作用就好”的心态,这种信息被飞速传播,愈演愈烈。
谎言的编造是没有成本的,一个人可以在短短几秒编出一整套谎言来。而要确定这套谎言的真伪往往需要很仔细的分析,因为谎言的内容中也不一定没有实话。正是这种真伪参半的谎言,让人们懒得去分辨,往往是“仿佛听着很符合逻辑,相信了算了”,比较典型的例子就是“尸油炒菜”和“塑料大米”。
人们往往没有确定过信息的真伪,盲目的去传播,进而扩大了流言的范围。在这个过程中,因为没有发表“符合事实”的言论,我们可以说,我们撒谎了,尽管我们并不知情。
那么这里我们又要引出另一个概念了,这个概念就是谎言的传播性。如果A对B撒谎了,B对C说了实话,但是C得到的仍是不准确的信息,也就相当于B对C撒谎了。
不知情并不是谎言的理由,对于一个谎言的最终受害者,每一个传播它的人都有错误,不管当初传播它的时候抱着什么样的心理,谎言这个最终结果是不会改变的。
第二点,人经常会处在一个不得不说谎的立场上。在这里,我们将这个立场分为主观立场和客观立场分别进行讲解。
主观立场就是人出于自己的主观意识进行撒谎,这种情景往往出现在酒桌饭局上,或者是人的精神极度亢奋且处于一个众人聚焦的情况下。在这种情境中,因为人潜在的攀比心理,会不自觉的夸大自己所说的话。
A夸大,B为了显示自己比A强继续夸大,A为了显示自己并不弱再次夸大事实,然后B也第二次夸大事实……之后便是恶性的循环,这种情景通常被我们叫做“话赶话”。
这种事情用旁观者的角度来看不仅无意义而且很蠢,但是处在这个循环中的人是不会意识到的,因为他们已经把所有精神用在怎么打败对手上,而且这种思考几乎不用动脑子脱口而出,口嗨的快感和精神的愉悦让他们乐此不疲,直到……终于有一个人编不下去。
当然,还有一种情况是从善意出发的立场,也就是我们常说的“善意的谎言”,因为不想让当事人面对悲惨的现实而说谎。这种温柔的谎言更像是对将死者的宽容,对惨到无以复加的人的同情,我不能说这种谎言是错的,但可以肯定的是——当谎言被识破,它带来的杀伤力要远比事实更大。