文学永远神圣——致永恒的《红楼梦》！

注：本文为问答搬运。
我已经没有力气再吐槽新红楼了。
我分析的文章也写了好几篇了。
但还有很多人觉得新版红楼梦拍的好。
于是我不想再写了。
对于有些人来说，茄鲞就是不如烤茄子好吃，我们再说茄鲞用了多少工序，废了多少事，多么美味，也是无济于事，因为只有烤茄子才像茄子，茄鲞他们吃不出来。
也许这个比喻不对，但大致就这么个意思了。
前两天还有人回复我说，电视剧就是市井娱乐的东西，既然将红楼梦也归为市井娱乐，也不必再为他们解释为什么不接受新红楼。
爱默生说，我最讨厌两种人，一种是无信仰的博学多才，一种是有信仰的愚昧无知。
我想，那些能接受，还觉得好看的人，大约都是没有信仰的。
有些人觉得不过是一本书，不过是一部电视剧，差不多就算了，你就是再抵触也没用，所作所为看起来愚蠢而可笑。
红楼梦如果只是一本书，随随便便拍一部电视剧，那么，她是不是和网络小说一样了？网络小说改编电视剧，不尊重原著还有书粉指责痛骂，红楼梦呢？还不如网络小说了？
还有些人又指责87版结局狗尾续貂，那么我也想问问，程高本兰桂齐芳就不是狗尾续貂了？
我无法接受兰桂齐芳，曹公说了一片白茫茫的大地真干净，难道就是下了一场雪吗？
我看87版大结局的时候，弹幕里一直有人刷，原著里不是这样写的，这怎么和书里写的不一样，不按原著拍吗？
这就是只读通行版的人啊，他信了高鄂的结局，信了贾家沐皇恩，信了宝玉考功名，认为这是原著。
那么87版自然是“狗尾续貂”，“篡改原著”了。
更有人，连周汝昌周岭也一并讽刺起来，他们研究的时间不比你长，他们懂红楼梦不如你多？
所以宁愿看程高本结局，也否认87版结局？
所以新版红楼梦就是比87版红楼梦拍的好？
不要笑，有人逻辑就是如此。
但凡看脂砚斋，便不会胡乱分析。我在头条看了很多莫名其妙的文章了，稍指责下，便有人反问我懂不懂春秋笔法。满口都是宝钗的阴谋，黛玉的心机，黛玉一句“好嫂子”就是在挤兑袭人，给袭人扣高帽子。
这么样的微言大义，我也看不懂了。
扯远了。
87版人物结局，是根据第五回大纲和脂批得出来的，当然会和曹公本意有误差，但最起码不是程高本完全忽视脂批的脑洞结局吧？
狱神庙写丢了，茜雪写丢了，贾芸成了奸兄，这条线压根没了。
有运无命的香菱，扶正难产而死。那么判词怎么说的呢？
那么是不是有人又要说，新红楼按程高本结局拍，也不是他的错，毕竟程高本是诸多续作里不错的了。
好，那谁也别说谁狗尾续貂好吗？骂87狗尾续貂的，回头也瞅瞅程高本结局写了啥好吗？
我不谈结局，便有人以为87版结局大成问题了，最起码比程高本好吧？
毕竟不是曹公原著，都是续，我一般不争论也不敢争论，是力有不逮，却不是故意把87版最大错误避开。