驳李斯硕鼠论

李斯在当小吏时看见厕所老鼠偷吃人粪，却看见人和狗时就跑，而仓库里的老鼠可以自由自在的偷吃东西，由斯从厕鼠和仓鼠得出人生结论，从此抱着硕鼠论而开启一生，前半生因这个想法得到权利，后半生也因这个想法而丢掉性命，当时我想如果可能的话，我想反驳他说:"斯，汝言仓鼠食其粟，而无人投器捕之，然孤不以为乎，孰不硕鼠性命犹在人(君)上，人欲使生便生，使亡便亡，何故自由二字。而人之所以不亡其命，只因尚未損其利，茍其害，而人才留其命，若一时之慎，贪其利而损人之益，到时只恐性命堪憂，又言自由。只是我个人见解，希望网友多谈谈自己的见解，不到之处，还