正义的代价(9)

而局长和支队长就在现场指挥，及时掌握各路的调查取证情况，特别是令人兴奋的线索……到了夜晚，忙活了一天，没出现什么令人兴奋的线索，局长决定召开工作汇报会，并请所有侦查员参加。
工作汇报会开始了。首先有法医介绍情况：他们首先确定被害人是男性，年龄在50岁左右，身高170公分，是在约一月左右被人用绳索勒死（勒痕已经拍照取证）后抛入河中的，被害人的脸部已被锐器所损毁，对被害人的DNA已留了样本备查。接着是开展工作的侦查员介绍情况：对附着在被害人身上的物品进行了全面细仔地检查，未发现能反映被害人身份情况的东西；对现场和现场周围群众走访，未有群众提供有价值的现索；由于现场及周围一公里路上无摄像头，对在附近已有的摄像头调阅，没发现有价值的线索情况。最后有技术员介绍工作情况：现场取到鞋印几枚，其它痕迹现场未发现，现场也未发现有价值的遗留物。
汇报工作结束了，局长要求所有参加汇报会的人畅所欲言，谈谈看法。
首先刑队支队长发言了，他指出从我们现在工作获得的情况看，凶犯与被害人应该是认识的，否则没必要毁容；从现场取得的两种鞋印看，案犯应该不止一人。他认为此案的关键是确定被害人的身份，找出被害人的住处。那么工作关键点确认了，我们应该怎样开展工作呢？他认为由于被害人被毁容，被害人身上又没留下证实身份或可供查找身份的东西。对附着在被害人身上的睡袋、戒子、衣服、裤子、鞋子都已查过，都是许多地方甚至国外在出售的，所以对侦查破案不起作用。他认为我们下一步开展的工作应该是：（一）先对本市报的失踪人员进行排查，重点是发案现场附近的。（二）扩大现场访问范围，将附着在被害人身上的物品拍成照片，让群众辨认。（三）将被害人及身上的物品形成文字和照片，在全市公开协查。（四）先将现场方圆十公里作为工作重点，对消失有一月有余，身高年龄衣着与被害人相似的男性进行排查。
（五）现在现场取得的鞋印，对知道到过的人，都进行了比对，结果都不是，所以是罪犯留下来的可能性比较大，所以我们应对本市所有现场勘查所获鞋印进行比对串并。（六）对案发现场方圆十公里的摄像头进行调阅，看有无与案子相关的情况。……
接着几位侦查员也发了言，大家基本上同意支队长发言所提出的思路。最后局长也同意按照支队长提出的思路开展工作。
于是成立了专案组，成员有十多位侦查员组成，支队长是总负责，按照上述所提思路开展了紧张而有序的工作……
有点像，查查又不是……有可能，查查又否定……侦查员们就是在这一会儿出现兴奋点，一回儿出现冰点，一会儿又出现兴奋点——这样周而复始工作的中努力着，努力着……就是没有出现光明。
转眼侦查员们开展工作有半年了，但案子还是没有破。领导坐不住了，尤其是区委书记，因为这个案子在尸体浮现时，就有不少围观群众对尸体拍照，随后上传微信转发，搞得人心慌慌，上级也经常问询此案。于是区委书记请局长到区里汇报此案，局长于是将侦查员们怎么辛苦工作，以及下一步打算作了汇报……‘’不行！我感觉你们工作是走老套路，而且进了死胡同。老吴啊（局长姓吴），具体搞案子我不在行，但是我觉得有时换人，换思路，也是个好办法。你像我们区有时企业要垮了，我们就换人，哎，企业还真的活了！我的意思是——‘’ ‘’书记！我懂了！我回去马上按照你的指示办！‘’局长马上接口道。……