量子计算机和一门新语言，哪个能够拯救世界？ | 科幻小说

本周的主题是“理解”。春节快到了，如果你和朋友、家人之间还有什么误解没有消除，请不要把它留到明年。
生活中的很多问题，都是源于一些误解。哪怕我们讲着同样的语言，却依然在各说各话。
有没有一种方法，能让人们完全理解彼此？本周的三篇小说，提出了三种不同的方案。
| 昼温 |未来事务管理局签约科幻作家。多年来笔耕不辍，曾在多家杂志、平台发表作品。代表作品《最后的译者》《沉默的音节》《温雪》《百屈千折》等。《沉默的音节》于2018年5月获得首届中国科幻读者选择奖（引力奖）最佳短篇小说奖。2019年作品《偷走人生的少女》获得乔治·马丁创办的地球人奖（Terran Prize for 2019）。
完美的破缺
（全文约12000字，预计阅读时间30分钟。）
一
我不记得几时与赵明远相遇相知，但若有人问起，我会想到那个一起看电影的下午。
电影改编自一部经典中篇小说，讲的是一个语言学家和一个物理学家携手破解外星语言。电影中的人类学会那门语言后，全都获得了预知未来的超能力。
特别巧，我读的就是语言学专业，而他是学物理的。
尽管两人都看过这部电影，对原著也十分熟悉，但这次感受完全不同。之前由于缺乏专业知识，我对电影里物理学相关的内容始终一知半解，赵明远坦诚他对语言学部分也是这样。
不过这回，我们在看电影的过程中随时暂停，用自己的专业知识努力为对方解惑。赵明远替我细细解释了最小作用量原理，而我则负责讲解萨丕尔-沃尔夫假说，也就是语言与思维的关系。
长久以来，人们认为语言是思维的外壳，带着强烈的地域特征和文化特点。研究一个国家和一个民族，不能不研究他们的语言。
有的学者认为，一个文化作品篇章的组织方式就有语言和文化的特殊性，反映了作品所在文化人们的思维模式。比如英语的组织和发展就是直线形，每个段落先有一个“主题句”，后面的句子就都围绕主题句所呈现的中心思想发展；阿拉伯人和以色列人用闪语语系的语言，写东西时会采取各种复杂的平行结构；而说罗曼语和俄语的人则喜欢在行文的过程中加上一些似乎离题的插曲。
我拿出课本上的思维模式图给他一一讲解，明远直言还是英语看上去最简单。
“所以说思维会影响语言啊。反过来，学习一个新的语言，你的思维很可能也会随之改变。不同的语言决定人不同的思维模式，这就是著名的萨丕尔-沃尔夫假说。”
“语言的力量这么强大？”
“嗯……不过说到底也只是个假设罢。你要是不认同也没关系，这和你们物理学定律不一样，学界争论了很久也没有定论。”
“物理学上也有很多没定论的东西呀。就像现在到处都在炒量子计算机，但还没有人知道该如何高效操作微观量子态。提出的方案很多，比如谷歌的……”
他后面说的话对我来说不异于天书。同样使用汉字，我们用的大概不是同一种语言吧。但他谈起这些时，面孔在闪闪发光。