书书碎碎念(2)

我之所以特意关注这文章，并不是去批判一番作者，也不是想说这种现象现实里不存在。只是觉得我能够和他们感同身受，但又有另一种见解：我确实承认听书或者“教你读书”这种东西，只能算是文化消费品，不能算是文艺本身。但是我们首先也不能否认，书籍是带着消费要素的，只是程度高低而已。我是一个在这点上比较迂腐的的人：我首先是同情的，正如那句名言“试图指责别人时，要知道不是每一个人都有像你一样的条件”。对于一些没有识字，没有办法抽出钱进行文化消费，或者因为生活环境对文化产品没有正确意识的，我们是应该指导乃至谅解的。网络的诞生确实加剧了交流的矛盾，但并不意味着读过书的人要用这工具去攻击别人。我对于文艺青年，总有一种矛盾的想法：一是他们读的很多东西，写的很多东西让我不明觉厉；二是一些人读的作品范围很狭隘，搞得他们有一种“原教旨”的意味。
就我看来，读书是应该教人谦逊的，因为愈读愈发现自己无知，愈学愈感受到知识更替之快。很多读书人，抱着一种改良社会，传播民智的思想去读书，这是非常值得赞扬的。但其中一些人，感受到仕途不顺后，就转而想着去学更多的知识，去批驳别人，去证明对方的行为是低俗的，这就是完全失去了本心。
对于这点，我一是希望学术领域的青年们，不要被寒气或者火药味影响，想着最开始自己想要做什么，尽量去前进；二是文艺青年，不要学上文的例子或者我的这篇文章，多读一些不同角度，不同文笔，不同历史阶段的“文化产品”，这大概是消除不必要火气的最好方法。