与甚谁和羽毛有关《路人女主》是否死宅幻想和谁追谁的争论复述

作者：舒彤
参演人员：舒彤， 甚谁， 羽毛。
起因：
舒彤：只有我既不觉得wa2神作又不觉得路人神作吗？只有我觉得wa2和路人是死宅的无聊幻想吗？
Round 1
提出另一个争论点，是路人女主的主角们间，是谁追谁？
甚谁：WA2和路人恰恰是死宅幻想的对立面啊。路人女主除了里面的人都是死宅之外基本上和死宅没啥关系了啊。
舒彤：还不是吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追还不是吗？
甚谁：你这话真的会让我怀疑你看过路人女主吗？一无所长的男主被各具特长的女主倒追确实是死宅的幻想，但是问题恰恰就出在其实没有什么倒追。表面倒追……实际上确实是真倒过来追，越追越远。所以路人确实有点死宅幻想……不过是相对于惠来说的吧。学姐和英梨梨从最开始就是拿来忽悠人的。
舒彤：不，我倒觉得惠不存在什么倒追。
甚谁：惠就是倒追啊……真全肯定女主。
舒彤：男主和惠说要做以你为主角的游戏，然后发动了学校两大美女帮男主，换我是女的我也对男主感兴趣。惠是男主大大方方追到手的。只不过没有给你好感度，没有给你进度条，没有显示出追的过程，好感度隐藏在描写中。
甚谁：那我觉得你白看了……
舒彤：我觉得你要是没看出惠是怎么被男主吸引的，你也白看了。
甚谁：行吧，我白看了。
舒彤：行吧，我也白看了。
Round 2
甚谁提出了一个论据，其认为伦也和惠的第一次邂逅（风吹帽子飞）不是偶然，是惠的设计，证明惠对伦也是倒追。期间，双方言辞愈发激烈，冲突甚剧，故不放于此。
羽毛大体上支持这个论据，并把这个论据总结为阴谋论。
舒彤认为这个阴谋论是对方的过度解读，不可当成论据。
Round 3
羽毛和甚谁对舒彤的论据提出质疑。
甚谁：惠对伦也的好感度逐渐加深和谁追谁有什么必然联系吗？？
舒彤：是男主追惠，因为男主对惠的好感度从一开始就接近满了。男主告诉惠：“我要做一个以你为主角的攻略你的游戏。”这不就是告白？
甚谁：伦也在做第二个游戏之前有什么对惠做出过追的举动吗？
舒彤：全程都是。“我喜欢你，你看我表现。”
羽毛：英莉莉：“那你是要找到那个女生，并对她告白吗？”伦也：“我为什么要对三次元的女生告白不可？”
舒彤：没意识到啊，毛哥。
Round 4
羽毛发力，讲出了自己的论点。
羽毛：首先伦也并不是一无所长，伦也的行动力，沟通能力，热情，人脉都是御宅族的顶点，如果伦也还是一无所长那很多人只能是废物点心了；其次伦也的确是被学姐和英莉莉倒追了，但是倒追的方向不对，所以她们俩输了；最后，在故事前半段，即是第七、八卷前，先不说惠有没有倒追伦也，伦也绝对是没有追惠的，对这点有疑问的，可以回去多看几遍小说，我们再来讨论，伦也在哪个场景对惠求爱了；最后的最后，你说这个故事是不是死宅的幻想，我只能说，我没有幻想这个的能力，我没有幻想惠的能力，是丸户完成了我未完成的幻想。