东野圭吾之“作为一部充满人情味的悬疑小说”——我杀了他——加贺系列（中下）

好吧，一开始，我真的没想到我会写这么长。
三篇搞定加贺系列的策略，瞬间被太有思绪的脑袋瓜砸碎。
好啦，进入第六本的序幕吧！
第六本，是《我杀了他》
这跟《谁杀了她》结尾类似，都是开放式结局。东野留下了一个悬疑。让读者自己推断到底谁才是凶手。
这本书是从婚礼前每个人不同的状态开始的。
 想借着美和子知名度与之结婚的穗高诚；
 想借着与穗高诚结婚，告别与哥哥bll的美和子；
 不舍得美和子，并不愿意与妹妹结束的恋情，却不得不结束的神林；
 被穗高诚分手，痛苦不堪的准子；
 暗恋准子 ，却在事业中依附穗高诚，不得不听从穗高诚安排与准子周旋的骏河；
 曾经和穗高诚在一起，对他又爱又恨的香织。
 这一切在准子自杀，穗高诚在婚礼中被下毒死亡。开始了这出悬疑的戏剧。
这本书全文都是以神林、骏河和香织三个人为第一人称轮流叙述的，且叙述的手法是由时间顺序进行的，并非在同一时间的多个视角。
这样的叙述手法可能有着东野曾经在《恶意》之中，也同样用第一人称叙述时，夹杂着当事人的主观看法或者谎言。
而真相则暗藏在每个人叙述时间的某一个角落之中。
而对于单方面倾向于相信人物的第一人称叙述的读者，真的是一层阴霾又一层迷雾，时不时就会被自打巴掌。
---------
每本书的内容，都随着不同的读者不同的关注点，思考的方向角度不同。热衷于推理的，肯定痴迷于作者对每个杀人细节、现场、状态的陈述，为了破解“真相只有一个”的答案。
而对于我而言，我曾在开头便说。我并非是一个爱好推理小说的人。
所以，相比于凶手是谁，我并不十分好奇。网上对凶手的人物看法也不一。其实只要自圆其说，也总能说服自己和说服与自己想法一致的好奇宝宝。
而更加让我关注的是：美和子与神林的bll的悲剧、穗高诚人物本身性格为自己埋下的深渊、准子与香织都被同一个人抛弃，却由于性格不同而造就的不同的命运、懦弱的骏河。
所以，我想尝试着根据不同的他们，引申出关于人的想法。
-----
美和子与神林：
在心理学当中，弗洛伊德提出过“ 俄狄浦斯情结”与“厄勒克特拉情结”，也就是“恋母情结”和“恋父情结”。这是一种每个孩子在幼儿期的成长过程当中都会出现的正常现象，并不需要介怀。不过当这种情结没有被处理好，比如：孩子对X的压抑，没有正向引导等。便会使其在长大后变为病态。
有一件让人不寒而栗的事情是，错误信息的不良传播导致善未有健全的道德观念孩子步入思想“扭曲”。例如，“LMK”、“LXK”在动画圈子里的风靡。而曾经头条的“DGGK”，都不由得让人哀叹。
美和子与神林之间的结合本身就是悲剧。这种悲剧可能源于他们十五年的分离，而这十五年他们的独立于对方的生活，他们都可能没有真正建立过与他人的亲密关系。