【想说的是】《天使的呢喃》剧透向闲聊

ISBN：9787229087692
书籍来源：市图书馆借阅
有书评说宅男那段有点多余，但其实Saorismo（宅男） Phantom（容貌者） 忧郁的蔷薇（主妇） Tristar（棋手）他们的故事为书籍的一个整体碎片，不可再分割形式存在（不再分支）。是无知者角度是讲述感染前后的生活
荻野信一（Saorismo）提供了开头（感染渠道&感染群体的特性）
Phantom（容貌者）与吉原逸子（忧郁的蔷薇）提供结局
泷泽优子（Tristar）提供结局时“补完”了没听到的故事与身边人对待此事的反应，还引导早苗找到网站。
第四章 恋爱模拟游戏——→阐明感染渠道&感染人群的特性
第十一章 蜘蛛——→感染者的体感&思想的改变（填补高梨感染后空白的过程
高梨给我传诉天使的呢喃，而荻野信一则让我们听到何为“天使的呢喃”
在这方（无知者）汲取了信息来“合理化”蜷川教授的行为（后知者），再进一步“合理化”依田健二（先知者）的行为。
关于分类（推理/悬疑）
1、让读者寻找「犯人·真相」
2、一开始就告诉读者「犯人·真相」让读者寻找「作案手法」
3、知道「犯人·真相」与「作案手法」，这时候就是理解「动机」时。
第三种其实比较玄，这完全取决于读者的心。能理解会共鸣，任何不合理的都能合理化（只是合理化，并不是完全说得通）。但理解不了就会产生作者/凶手逻辑鬼才的感受。（我个人偏爱这种题材的推理，但也有不认同这是推理系的人。）
《天使的呢喃》选择了折中的做法，在中期把1、2点抛出再转述「动机」。在前期加入无知者的死亡阐述这件事的可怕程度，中后期再抛出后知者&先知者的行为（虽自身都是无意感染）来扭曲看待感染带来的“希望”。这种“希望”直接把可怕的事情导向了更恐怖的境界。
关于依田
依田的感染我有两点不满：
1、不够自然。（虽合理，不合情。其实也合情，就依田妻子的事来说。
2、对早苗带来二次伤害。
但依田感染后却从另一个角度阐述了另一个观点。
在感染者中，依田为唯一的【先知者】。虽非自愿感染，但他最终还是屈服于巴西脑线虫（A10神经）成为了另一位蜷川教授。
这是本书给予我最大的恐惧，依田的思想转变。他对于巴西脑线虫这种未知（科学研究上）可以说是唯二全知的存在。在如此了解的情况下他挣扎过，但还是屈服了。（即使知道还是选择如此，人的意志真的如此易碎？
“我想问你，如果……我是说如果呦！如果你太太还活着的话，你也会做同样的事吗？”
那头传来依田意味深长的笑声。
“嗯，这是当然的呀！因为我也想让她感受这么棒的感觉。”
这本书让我想到了【无痛症】。书中的恐惧转换与无痛症很类似，都是避除我厌恶却保护着我的机能。