《人设》这本书到底让人多失望?(2)
当然,这些都不重要,这都是为了最后烘托伊庭的”人设“,谁说教四六级的老师不可以教考研阅读?我用实力证明,我让明星考上了满意的学校。真是一波实力广告,我没话说。
我真的不认同作者所表达的价值观。这样的亲戚关系或许真的存在,但绝对不是以这样简单的形式来描写,这种前后对比来塑造人物形象,我想很多初中生就掌握了。但作者和初中水平相比,明显没有很大的进步。
关于”人设“的讨论
作者仅仅把固定演某个角色,并且戏里戏外都是这种性格叫做“人设”,我是不赞同的。
很多演员靠某种特定角色火了,一段时间内肯定会继续演同种类型的剧,但如果一直演相同类型的角色,观众迟早会觉得恶心。
比如李易峰我就觉得还算比较聪明,一开始靠《古剑奇谭》火了后,接了一堆类似形象的青春偶像剧如《栀子花开》这样的烂片,演技完全没有进步,但从《动物世界》开始,他的演技才真的被观众认可。
再来说黄海波,火的时候就是好男人的人设,一直演好男人可以吗?当然可以,形象不错,演技也不错,演好男人角色也行,但他同样可以演反派,最后葬送他演艺事业是因为他触碰了黄赌毒这个不可触碰的底线,作为一个公众形象影响当然很深。
你可以说他人设崩了,但是谁说戏里是好男人,戏外就一定的是呢?一个演员,演技优秀,行为举止符合榜样模仿,不做什么伤天害理的事就行。至于他有没有出轨,有几段恋情都不是我们应该关心的,这都是人家的隐私问题。主要他敬业,演技好,就可以称得上一个好演员。而他做了其他丑事,只能说他人品不行。
我没有接触娱乐圈,并没有李尚龙懂得这么多,但我知道,一个演员如果只靠自己的“人设演戏,他的戏路肯定不广,演艺事业也不会长远。现如今有演技的演员,无论是主角还是配角,什么戏路,都让你觉得他只是这个角色,而不是他这个人。一个演员只要演技好,无论他演什么,观众都会买单,而不是一定要把他限制在人设这个框架里。
从这本书里我没有看到太多深刻的理解,偶尔夹杂着一些鸡汤。整个故事以及叙述水平让我觉得大概就初高中水平,我甚至可以说作者很多想法也是我想到的,所以太不成熟。
比如我想让男主惨一点,好烘托出我的主题,所以女主要白莲花一点,就连男主的姐姐也要很自私,父母也只知道爱钱。
挺失望的一本书,我宁愿李尚龙继续出一些鸡汤类型的书,这样我依旧会喜欢。希望李尚龙能多积累些经验,也许才能写出好书。
2019.4.2