起初，金庸写了两个令狐冲

如果论金庸最流行的作品，大抵是笑鹿天，加射雕三部曲。很少人或许听闻过《连城诀》，甚至于看过一次，不想再看第二次。
我一直以为颇可惜，因为无论思想，还是细节，《连》并不逊色，即或剧情的流畅磅礴，结构的起转诡谲，它写得都太好。
但可能正因狄云当了主角，它的小众又成了必然。
狄云是个穷孩子，性情愚莽，随即遭人陷害，整整几章都在满心怨怒。好容易在牢狱得了奇遇，却不过不断迭入新的险境。复仇不得，旧爱不得，大成的神功似乎始终没什么用处。心灰还不算，戚芳死了，教他绝望。绝望且不算，仇人个个都自己觅了死路，也无从化解心结。
这样一本书，审美属上品，却实在有一定门槛。
但如若读得仔细点，便会发觉这样一本书，其设定竟与《笑傲江湖》颇为类似。伪君子的师父，爱上他人且最终身死的师妹，主角不断遭人陷害、一直濒死的境地，险恶而无仁义的江湖。
唯一的不同，不过是主角性情的不同。
很多人不会喜欢狄云，更不会同情狄云。因为他朴实、蠢，命运旋转起来，就把一切缺陷暴露无遗。
这样一个主人公，确实很难有代入的快乐。相似的境地里，令狐冲潇洒快意得多，狄云却总是被推着转。
他身上的主角光环也太稀薄，没什么爽点，不过维持他活下去，做各种事件的见证者，不至于也去突破人伦的底线。
乡下的小子进了城，为了新衣裳被毁和人的轻视而恼怒，多少读者因此瞧不起狄云。
再遇戚芳时，因为不知道实情，而对所爱的人又怨又恨，多少人又因此憎他话不说清楚？
雪谷大战也帮不上忙，以至于读者恐怕都更喜爱邪恶的血刀老祖一点。
相较言，所谓结构相似的《基督山伯爵》的主角，就很完美。他聪明帅气，所处的时代文明有礼，老神甫主动病死了，他有钱有能力，有情妇，有闲暇一一地挑选复仇的刑具。可我还是更喜欢乡下人狄云，蒙冤不白，爱而不得，不那么完美。
其实起初，金庸写过两个令狐冲。一个是他中期所写，那时候明报已经稳立，文学的梦开始伸张，于是魑魅魍魉，一切苦厄都随笔而落；一个是后期所写，雅俗的区别不那么分明，于是有笑有泪，潇湘夜雨，琴瑟和鸣。
《笑傲江湖》其实要取巧得多，高明得多。
读《连城诀》，是捏着鼻子，快步走过山谷，走到尽头，有水笙的一点点光。读《笑傲江湖》，金庸大道至简般，只不过把尽头的光挪到了绿竹巷里，让一路上时有这般供读者歇脚喘息的地步，再把林平之放在暗线里去。
令狐冲自然更出彩，何况狄云似的苦楚，也大都交给了配角。
也就是说，《笑傲》完全可以看做《连城诀》的升级版：那里面有更多复杂的斗争，却打曲洋刘正风这情节一出，交代了隐士的气节，从而有潇洒快意与共。无论如何，狄云都做不了这样气质的故事的主角。
但《连城诀》还是有存在的必要，因为在《笑傲江湖》里，读者体会不到这样的窒息。从这个角度讲，金庸写过的两个令狐冲中，狄云是那个更为逼到绝境的人。
我是漠雨红衣，欢迎关注~