弗洛伊德曾说过：蒙昧无知的人和精神病患者在行为上存在很多共性

如何理解这句话呢？
我的理解是：蒙昧无知迷信的人，不了解自然规律和社会规律，没有主见，容易人云亦云，随便相信别人的观点。
如果遇到好人指导，能勉强过得差不多。
如果遇到坏人，被坏人利用，很可能遭受物质精神上的巨大损失。
即使不遇到坏人，蒙昧无知的人如果对学问浅尝辄止，只了解片面的知识，规律，而不考虑环境差异性，条件的差异性。道理乱用一气，很容易造成错误和失败，之后，陷入对自己，知识，道理的否定中。然后就“迷茫”了，陷入好坏不分的境地。
再说说精神病：
精神病(psychosis)指严重的心理障碍，患者的认识、情感、意志、动作行为等心理活动均可出现持久的明显的异常；不能正常的学习、工作、生活；动作行为难以被一般人理解；在病态心理的支配下，有自杀或攻击、伤害他人的动作行为。
需要明确一点，精神病人是一种以精神无能，行为异常为主要特征的疾病。
蒙昧无知迷信的人和精神病人有哪些相同点和不同点呢？
简单的说：
精神病人：精神无能，行为异常
蒙昧无知的人：精神正常，行为偶尔异常。但如果他迷信毫无自然规律可言的错误观点，那他也可能在一段时间里行为一直都异常。
上大学时，我的心理学老师就给我们看过一组数据。数据显示，文化水平越高的人，得严重心理疾病的可能性越低，心理疾病的治愈成功率越高。
因为文化水平越高，越容易掌握自然规律，知道因果关系，从而在遭遇失败和挫折后，能够调整自己做事做人的方法，直到把失败变成成功。
而文化水平低的人，由于很难掌握自然规律，面对失败只能唉声叹气，怨天尤人。所以文化水平越低的人，心理疾病越难治疗。
文化水平很高是否就不会得心理疾病了？
也不尽然，因为文化水平并不完全等同于掌握自然规律的水平。