关于苏格拉底之死的这点杂谈(≖`_̆′≖⑉)

今天学希腊历史，学到苏格拉底之死。他死于希腊民主投票。他以死来警示后人：希腊的民主是不完美的。当时并没有什么名词能形容希腊的民主，现在有了叫“多数人的暴政”。
这让我想起了我大学上学时候的一次经历：当时上完实验课，之后回去计算实验结果。我的大学同学刘某找我问实验数据的计算问题，之后就是算不明白AB两个物质的物质含量。之后我在仔细观察黑板板书之后得出结论：老师将算式中A与B 的位置写串了一行，而我们在计算的时候犯了习惯先算A后算B的错误。
于是当时我就在那个科目的讨论群里说了这件事。不知道是谁，好几个人匿名发言，认为我对实验太较真，想集体起哄把我踢出群去。
还是刘某同学说了句公道话，大意是：科目讨论群 就是讨论问题的。这群只敢匿名发言的人就是：“多数人的暴政”，想用多数人的言论，扼制我讨论知识的言论自由(≖`_̆′≖⑉)。
经历过这次事件，在回来看希腊的“苏格拉底之死”，还真有几分感慨：他死于希腊表面的民主，以死警示后人：希腊民主是有弊端的。