【马嘉祺】小马微博引发的一些思考以及想法

首先要声明，本篇文章没有针对任何人，只是借此机会引发对世界的一些反思，希望阅读的人可以和我一起反思，进行和平的思想的交流。逻辑比较乱，请包容。
2018年11月29日，马嘉祺发了一则微博视频，内容不做赘述，但是视频内容引发了粉丝的激烈回应热烈讨论。在整个过程中，有两方势力比较庞大，观点突出，价值观明确。一方是认为不应该表达出来，因为这是“饭圈文化”改变不了，一方认为说出来就是勇敢，是改变社会改变“饭圈”的勇气。
其中的一些内容，我印象很深，大致意思是：这个饭圈就是厮杀不断，而粉丝之间的厮杀是为了维护你的利益，你的发言会让你自己被抨击，枪打出头鸟，你不应该站出来。这也是我想讨论的。
我想到我小学的时候，班主任说过一句话：你改变不了这个社会的时候，就要去适应这个社会。
我当时深信不疑，然而我现在想起来，那句话的前提是你不能改变世界，然而在不知道你能不能改变这个世界改变这个社会的时候，你是不是应该被阻止，不再去改变这个世界？
中国常说要中庸，枪打出头鸟等等，但是这是不是意味着就不去改变世界？
在Theory of Knowledge（TOK）课上看Matrix的时候，我们讨论了一个问题：可不可以放弃追求真实？我们的答案是，可以。一个人当然可以放弃追求真实，放弃改变世界，这是他的权利，然而这个世界需要不放弃追求真实，需要去改变世界的人，虽然那个人可能不会是我。然而我也知道，因为自己放弃了追去真实，而去嘲笑追求真实的人是十分可笑的。
“我不同意你的观点。但我誓死捍卫你说话的权利”在这里也同样适用，我不同意你的道德（ethic）观念，但我誓死捍卫你拥有你道德观念的权利。
这个世界是需要那些愿意改变世界并为之付出的人的，这些人可能会随着年龄的增长，被世俗磨平了棱角，选择安逸的生活，但在他们自己选择之前，去帮他们磨平棱角是否合理？就像鲁迅问在一个铁房间里醒来发现自己和一群人马上就要死了，是否要呼救？当所有人都在“吃人”是否要“救救孩子”？不可否认，随着一次次打击，鲁迅转为了对知识分子的无奈，即使是那群一开始有意愿唤醒中国的觉醒者在后来也有一部分走向沉沦与颓唐。可能十个小孩子中六个相当科学家，三个相当宇航员，一个相当政治家，但是到了他们成年，到了四五十，可能一个实现自己梦想的都没有。但在他们一开始就告诉他们，你们不可能拥有这个能力，别想了，在一开始就不让他们有这个想法，即使他们真的拥有改变世界的能力，可能间接的就让他们产生了自我评价——我就是个没有能力改变社会的人，我没必要为之努力。
能够改变世界的人，以及愿意改变世界的人，是这个世界的少数，同时也是永远值得被珍惜的。近期，我深刻体会到，美国真正的名校录取人为何如此严苛，他们录取人的标准并不是这个人成绩有多好，而是这个学生是否有改变世界的强烈意愿，而大学的帮助会让他们成为改变世界的人。区分普通人与伟人的从来不是他们之间有多少能力上的差距，而是他们将他们的能力的影响力扩散到了很大的范围，影响到了很多人。