SCP基金会-宇宙史第一段（1）(3)

在EditThis时期我们对所有条目的严格把控才开始执行。在此之前，很多作者随心所欲、不顾科学数学地创作条目。随着时间推移和系列的增加，不科学的条目越来越多。终于大家都开始觉得恶心了，在2008年3月23日，一位叫做Aiden的用户在讨论里发了如下帖子：
真有人会反对我在接下来的一个或者两个星期里进行彻底检查、删掉那些过度精确的数字吗？有好几个SCP都写着诸如“约57.23545445 cm”之类的奇葩用语，你在写大概报告的时候没必要精确到纳米好不好。一般都是保留一位有效数字就行了。大部分情况我会把它改成以十米或者百米为单位。我还要把所有单位都转成国际单位制，因为你是在写一篇研究报告。英里/磅这类应该是在真的有必要的时候标进括号里。
我还看到很多报告没有按照Item #/Object Class/SCP/Description的格式来。有些没有等级（而且在我看来有些虽然有也是错误的分级），其他一些则是直接空格混乱格式不整。我会把段落部分 (#/Class/SCP/Desc) 改醒目然后流出空行以便阅读。有一些记叙文写的不错，我不会在未经讨论之下碰它们。
我也会对某些在我看来在特殊收容措施和描述里被过度使用的词语进行修改。减少“处决“一词的使用，减少不必要的全部大写、修改/删除一些无法解释/过度的措施（不是为了加强体验的那种，而是像把一个东西埋进10吨重的土里还要莫名其妙地每天换土，或是那种温度在自然界根本不可能出现的SCP），等等。真心不是想干涉别人的创作，一切都是为了条目质量的提升。
一位匿名用户做了如下回应：
干吧，听着是个好主意。转换成国际单位制真的能够提高科学感。我很赞同把你举出来的那类矛盾表述删除。
那时写作条目的基本模式和今天很不一样。首先，任何人都能在任何时候以任何理由编辑任何条目。流行文化的梗那时泛滥成灾，几乎每个讨论页都会提到。那时没有现在这种评分系统，只有每个条目下面的讨论板。条目的格式和维基百科一样，总体界面十分简陋。但无论如何整件事都让我们十分高兴。一群来自/x/和/b/的匿名用户聚在一起，创作大家都觉得非常COOOOOOOL的东西。读着那些老的讨论贴，里面满是对未来的希望。