一个普通高中生对《三体》的看法(重发，原文发错区了´_>`)(2)

第三次看是高二，也就是最近的事情了。再次看一遍《三体》，已经是对大刘有过一定了解的时候了。这个时候，已经看过了很多大刘的其他作品，以及国内的知名作家的科幻作品，比如王晋康，韩松等大佬级人物。这一次，才是真真正正看了一遍小说，仔仔细细的看了一次。这一次才基本上理解了大刘在小说中的各种描写，以及结尾处的看似简单而美好的描写中的深意(各种论坛都流传有结尾不是大刘原意的说法，但我并没有深入了解，所以在此对这一说法保持怀疑观点）。结尾在我看来，是对宇宙黑暗的一个反衬，程心能做的只是留下一个对内心的慰藉而已。
对于大刘的《三体》，我表示深深的敬意，他真的不愧为雨果奖最佳长篇小说奖的称号。大刘在科幻作者中，应该是为数不多的以人类为整体描写对象的作家。大刘的作品在许多人看来对人物描写有一些片面或者歧视的嫌疑。然而若将这些人物放置于人类整体的大背景下，就显得尤为生动和真实。例如程心，很多人对她有着极度的厌恶感，然而程心在小说中的位置，确实人类群体的选择，如果当时的人类群体是理性的，那么他们对三体文明的判断应该是谨慎而理智的，然而人类群体终究被自身的技术奇迹所迷惑，被自以为是的宇宙文明发达则必定仁慈的主观理论所迷惑，最后因为程心的善良仁慈的形象而选举她为执剑人。而程心的性格也决定了她做出的决定必将是主观软弱的。程心的选择与她自身有关，但她没有错，她只是做了一个在哪个时代的正常人最正常的反应。那个时代的傲慢注定了人类对宇宙文明的傲慢，也注定了人类无法逃过的灭亡命运。
正如小说中的那一句话“毁灭自己的不是弱小和胆怯，而是傲慢”。
小说中另一个吸引我的地方是黑暗森林法则，它宇宙法则的理性描写使我深受触动。我在各大论坛都看到了对这一法则批评或者赞许，但我想大刘的本意并不是证明谁的理论正确，而是想借此提醒人们用理性看待宇宙法则，而不是凭着人类的特殊环境和文化解释宇宙法则。人类连太阳系都没有离开，就妄图解释宇宙法则，不正是傲慢的体现吗？大刘对于宇宙法则的理性思考，才是我们应该关注的重点。
大刘对于人物的描写，应该说是不符合小说写作基本要素——以塑造人物为主的，他塑造的人物如果单独拿出来看，确实不是太形象。然而如果将他们放置于人类群体中思考时，却又能够将他们整体的形象想象出来，并且有一种无法形容的真实感，是那种现实的真实感。就我的理解而言，我认为大刘所要塑造的人物，应该是人类整体。虽说这样的说法不够准确，但这是我能够做出的最深的理解了。当然，《三体》带给我的不仅仅是这些，它其中对人性的理解之理性也使我受益匪浅，可以说，《三体》是我对人性认识的起点之一。
从当初一个仅仅喜欢天文的孩子，到如今各种政治历史，地理军事，自然科学都兴趣浓厚的17岁青少年，科幻对我有着很大的启发和引导作用。《三体》。在此感谢大刘能够写出这样优秀的作品，也感谢他为中国科幻界做出的贡献， 在他的眼中，人类的命运不再是一个或几个人轻易决定的小说情节，而是人类整体的选择决定命运的真实世界。他将这样的世界写入小说中，正是其小说真实感的来源。也希望中国能够出现更多像大刘一样的科幻作家，像大刘一样为中国科幻带来优秀作品的作家。我希望大家能够在看懂之后再发表评论，而不是仅仅看过一遍后妄加评论。