SCP-CN-341 - 另一棵还是枣树(2)

观察者：2级助理研究员Huskar、3级研究员Dr.Ke
实验记录：在进行录像后，Huskar与Dr.Ke同时观看录像；于录像的01:24:44，Huskar指出D-8278转变为SCP-CN-341-1个体，但Dr.Ke称并未观察到；于录像的01:24:58，Dr.Ke指出D-8278转变为SCP-CN-341-1个体。
备注：我不知道人类转变为SCP-CN-341-1所需要的具体时间，但似乎这与观察者本身有关。如果接受Y级记忆强化就能正确认知SCP-CN-341，我认为它的作用效果可能是基于观察者感知，而不是SCP-CN-341-1本身。——Dr.Ke
附录2：
我详细分析了所有的实验报告和SCP-CN-341-1的记录。分析结果表明，SCP-CN-341的作用原理似乎并不是单纯地让SCP-CN-341-1具有“使人患上失认症”的能力。为此，我特意找了一个此前没有D级人员处决经验的守卫来执行对其中一个SCP-CN-341-1的处决。按理来讲，执行对一个人类的处决应当会使他的心理状态产生较为剧烈的波动；但是实时监测表明，他的心理状态几乎没有任何变化。我不得不认为，在他看来处决SCP-CN-341-1与踩死一只蟑螂可能是类似的行为，而这种认知绝对不可能出现在此前从未杀害过同类的正常人类身上。它很有可能是抹去了“SCP-CN-341-1从属于人类”这个概念，因此我们会将SCP-CN-341-1认知为其附近与其最类似的物体；但潜意识里我们并不认为它与该物体一样，因此那篇文章里面才会写“一棵是枣树，另一棵还是枣树”。
但我有个疑虑。说到底，人类到底是个什么概念？如果一个个体，具有我们的外形，具有我们的生理构造，具有我们的行为，具有我们的思维方式，它的一切都与我们一样，但我们清楚地知道它和我们不同，那它到底能不能被称为人类？那些SCP-CN-341-1个体呢？和我们相比，在物理层面上他们与人类又有什么区别？如果我们在形而上的层面上赋予一个垃圾箱以人类的概念，它应该被我们认知为人类吗？同时，我们又怎么知道SCP-CN-341-1有没有经历过物理上的改造呢？
我不知道。我甚至不知道，何为人类。
——Dr.Ke
转载自：SCP基金会官网
文章网址：http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-cn-341