（东方project之外行的瞎看法系列）我，是我，还是我？(2)

各方面的因素都在制约我们，这也是社会进步的一个动力。要知道，利己主义无所谓的，只要不妨碍别人就可以了，否则呢，不是犯罪就是剥削。
那么我们所谓的道德什么的如果绝对化纯粹化，会是什么呢？我认为超我算是绝对道德的一种吧。由超我制约我们的本我，从而产生自我，并且对自我进行严格监控，所以呢，存在完全超我个体吗？嗯，反正尼采自认为是神结果最后发疯了。
总而言之呢，本我是一匹马，马呢 天生就是要奔腾的；自我是马上的骑手，用来直接操控马；那么超我就是我们手机里的高（que）德地图，只有它，能告诉我们最终的目的地。所以本我也很悲催的，既要被自我直接操控，又要被超我间接操控。
那么这种控制是稳定的吗？肯定不是绝对稳定的。如果你骑马抽鞭子抽狠了，马会干啥？先是尥蹶子把你掀下来，然后没准还会顺道踩坏你的手机，最后一骑绝尘肆意奔腾。许多的犯罪行为，其实很多时候都是内心的崩溃造成的，单纯依靠道德底线什么的已经无法约束本我的解放了，那么要依靠什么？马在马场瞎跑，最终撞上围墙，晕了。法律，就是一个最硬核的框框。也许本我可以暂时突破法律的口子，但是最后呢？只要你的突破没有达到颠覆整个社会甚至阶级和国家的程度，其实最终都要被法律压制。
那么又到了一个老生常谈的话题：情与法的抉择。假设一个父亲为了给自己孩子看病花光了所有的钱，为了救孩子，最后选择偷窃甚至抢劫，那么他是否该被原谅？肯定不会的，因为他可本可以选择其它的不触碰法律的方法的。什么是法律？统治阶级为了达到统治并管理国家的目的而制定的暴力程序。暴力，就在于它的强制性，无论道德是什么样子，法律永远是强硬的。某种意义上，法律是一种底线，最底的那种。极端一点，人们目前可以没有道德，但是不敢违法。本我是与任何约束对着干的，只是法律这个约束太过强硬暂时打不过。
啰哩啰嗦一大堆，其实呢，干货也没多少斤。也许恋恋的无意识，也不仅仅这么简单吧。底线，是外面给“我”设定的；顾及，是自己的超我约束本我的一个体现吧；法律，是暴力的；道德，其实我认为，也算一种认同吧。
所以呢，无论伪君子还是真小人，其实最后驱动的，都是利益吧。而利益，其实在我认为，是为了本我进行服务的。比如赚钱，下意识的反应肯定是满足自己的需要，而慈善事业呢，其实也是满足了自己觉得足够的生存需要的前提下进行的道德的一种填充。
那么再回到《武林外传》吧。那么，是谁杀了我呢？
我们的成长，其实伴随着，也算是超我杀死本我最终诞生自我的过程吧。
所以，是我杀了我，这句话，也不能算错。
下笔千言，离题万里，胸无点墨，惭愧惭愧。