“洞穴神话”
你知道“洞穴神话”吗?
假设有一个洞穴,洞穴里面有一群穴居人。这些人背对着洞口坐着,手脚都被绳索捆绑着。在他们的身后是一堵高高的墙。不如再让我们假设在高高的墙和那些穴局人中间有一个永不熄灭的火堆。高墙的外面是另外一个世界,形形色色的人从高墙的旁边走过,他们都举着一个个不同形状的牌子,这一个个的牌子都比高墙高出一点。
穴居人们正看着一出出的皮影戏呢。高墙上的一个个不同形状的牌子通过火光的照射,把影子投在了穴居人前面的洞壁上。这些穴居人从出生开始就这么背对着洞口坐着,他们的世界里有的只是这些无声的,模糊的影子。
让我们再做一个假设,有一个穴居人挣脱了绳索。他站了起来,伸了伸懒腰,然后转过身。他会看到什么呢?
首先是火堆的光照得他睁不开眼,当他努力睁开眼,他看到了高墙上的那一个个不同形状移动着的牌子,并且他发现那些牌子比他之前看到的影子更形象生动,轮廓更清晰。他急切的饶过高墙,于是他看到了一个自由广阔的世界。他振奋了,在自由的天地里狂奔,高呼。
他可以到自由的世界里去创造属于他的美好未来,但他突然想到了他的同伴――那些穴居人。他回到那个洞穴,告诉他们他说看到的一切。穴居人会相信吗?
当然不会,在他们的世界里只有这些影子。他们认为,这个人准是疯了,留他在这只会带坏他们的族人,于是他们杀掉了他。
这便是“洞穴神话”的故事,从中我可以想到几点:
1.自由是相对群体而言的(狭义的自由),没有绝对的“真理”,也没有绝对的“永恒”。但或许“绝对的真理”是可以被人掌握的?被满怀“感性”的人们所操纵着……
2.先驱者的意义在于以牺牲来唤醒其他人,如果没有引起其他人对现状任何一丝的质疑,他,他们的意义何在?是挥洒的血还不够吗?是倒下的躯体还不够吗?是粉碎的信念还不够吗?
3.“哲学”是为了探索未知,唤醒、感染他人,引导人们走向新的世界。那么当人们都能思考到一切以后呢?“哲学”最终的意义或许是为了消灭“哲学”。
还有,对他人的善意,不一定会被他人理解(好心与恶报)。片面的理解,感情的影响,这些都可能导致又一出悲剧。我们要怎样,才能在没有绝对“理性”的世界,“感性”地认知呢?
我不知道。
我时常感到孤独。一种“他”那样的孤独,不被人理解的孤独。
只是有不同的理解,只是有不一样的思考方式,只是喜欢不同的东西,只是想让别人了解自己……却被视为异类,视为无可救药之人。
渐渐地我明白了一些。有些人,的确是不一样的。因为各种各样的原因,“我们”会有不同的观念,不同的想法,也会因为这些受到排斥。但这不会妨碍“我们”。我们追逐着心中的光明,我们“孤独”着,却也不孤独。
或许“我们”并不是高墙外的人,“我们”暂时也不是先驱者,“我们”是挣脱了绳索却还未迈出第一步的人。目前的艰难,“同伴”的不理解,对身后未知的恐惧,各种各样的原因让我们只能装作仍未挣脱,与“同伴”信奉着共同的神明。但我相信,总有一天,“我们”会放下一切,转过身来面对洞外的世界,去追逐那“光”,做好“自己”。
假设有一个洞穴,洞穴里面有一群穴居人。这些人背对着洞口坐着,手脚都被绳索捆绑着。在他们的身后是一堵高高的墙。不如再让我们假设在高高的墙和那些穴局人中间有一个永不熄灭的火堆。高墙的外面是另外一个世界,形形色色的人从高墙的旁边走过,他们都举着一个个不同形状的牌子,这一个个的牌子都比高墙高出一点。
穴居人们正看着一出出的皮影戏呢。高墙上的一个个不同形状的牌子通过火光的照射,把影子投在了穴居人前面的洞壁上。这些穴居人从出生开始就这么背对着洞口坐着,他们的世界里有的只是这些无声的,模糊的影子。
让我们再做一个假设,有一个穴居人挣脱了绳索。他站了起来,伸了伸懒腰,然后转过身。他会看到什么呢?
首先是火堆的光照得他睁不开眼,当他努力睁开眼,他看到了高墙上的那一个个不同形状移动着的牌子,并且他发现那些牌子比他之前看到的影子更形象生动,轮廓更清晰。他急切的饶过高墙,于是他看到了一个自由广阔的世界。他振奋了,在自由的天地里狂奔,高呼。
他可以到自由的世界里去创造属于他的美好未来,但他突然想到了他的同伴――那些穴居人。他回到那个洞穴,告诉他们他说看到的一切。穴居人会相信吗?
当然不会,在他们的世界里只有这些影子。他们认为,这个人准是疯了,留他在这只会带坏他们的族人,于是他们杀掉了他。
这便是“洞穴神话”的故事,从中我可以想到几点:
1.自由是相对群体而言的(狭义的自由),没有绝对的“真理”,也没有绝对的“永恒”。但或许“绝对的真理”是可以被人掌握的?被满怀“感性”的人们所操纵着……
2.先驱者的意义在于以牺牲来唤醒其他人,如果没有引起其他人对现状任何一丝的质疑,他,他们的意义何在?是挥洒的血还不够吗?是倒下的躯体还不够吗?是粉碎的信念还不够吗?
3.“哲学”是为了探索未知,唤醒、感染他人,引导人们走向新的世界。那么当人们都能思考到一切以后呢?“哲学”最终的意义或许是为了消灭“哲学”。
还有,对他人的善意,不一定会被他人理解(好心与恶报)。片面的理解,感情的影响,这些都可能导致又一出悲剧。我们要怎样,才能在没有绝对“理性”的世界,“感性”地认知呢?
我不知道。
我时常感到孤独。一种“他”那样的孤独,不被人理解的孤独。
只是有不同的理解,只是有不一样的思考方式,只是喜欢不同的东西,只是想让别人了解自己……却被视为异类,视为无可救药之人。
渐渐地我明白了一些。有些人,的确是不一样的。因为各种各样的原因,“我们”会有不同的观念,不同的想法,也会因为这些受到排斥。但这不会妨碍“我们”。我们追逐着心中的光明,我们“孤独”着,却也不孤独。
或许“我们”并不是高墙外的人,“我们”暂时也不是先驱者,“我们”是挣脱了绳索却还未迈出第一步的人。目前的艰难,“同伴”的不理解,对身后未知的恐惧,各种各样的原因让我们只能装作仍未挣脱,与“同伴”信奉着共同的神明。但我相信,总有一天,“我们”会放下一切,转过身来面对洞外的世界,去追逐那“光”,做好“自己”。