少女前线之管理者的归来。五日战争(14)

但无人机的确是俄军主要弱点之一，俄正从以色列引进新型无人机，对于一贯主张军备自主的俄罗斯来说，这是个例外。俄军从国外引进新型无人机的原因之一是俄军不信任国内的军工业。俄空降兵司令沙马诺夫(Vladimir Shamanov)将军曾与俄无人机生产商商讨过无人机研制事宜，但厂方的表态并未令他满意。他说：“那是典型的俄式做法，他们把一些东西拼凑起来，就想让它发挥作用”。
由于没有卫星通信和无人机，俄军相对现代化的精确弹药的使用就大打折扣。例如，许多装备了“红土地”(Krasnopol)激光制导炮弹的部队本可在格战中使用这种武器，但他们需要某些设备或某些人员来为他们探测目标并用激光进行定位。不幸的是，在敌后作战的俄特种作战部队没有受过与炮兵联合作战的训练。但俄军方并未将缺乏精确弹药看成是一大问题。据俄将军称，俄军拥有精确武器，但在南奥塞梯战斗中不需要它们。俄军的作战观念更注重使用压倒性火力来进行狂轰滥炸，如果不在乎附带损伤的话，他们宁可使用重炮轰击来达到某种心理效果，而不使用不太吓人的精确弹药。
结论
俄罗斯注定会获得这场战争的胜利，因为俄军在数量上占有压倒性优势，俄地面部队的表现比许多人预期的要好。俄军在这次冲突中的不足之处主要是由技术和组织指挥方面的缺点造成的。俄罗斯最精锐的部队甚至也没有装备太多本国生产的、前苏联研制但还算先进的硬件。有时，俄军甚至不能有效使用已装备的现代化装备。若要成功装备新型武器系统，就要对部队的组织结构和训练方法进行重大改革，而这恰恰是目前俄罗斯武装力量的弱点。
俄军方对这次战争的评价使其陷入一种尴尬的境地。一方面，俄军方要反驳来自各方的批评以维护胜利者的光辉形像，另一方面又要承认不足，尤其是武器装备方面的不足，以便向政治领导层施压以获得更多经费。为此，俄军副总参谋长诺戈维岑(Anatolii Nogovitsyn)将军曾抱怨道，俄大多数部队还在使用前苏联时期的武器装备。
尽管根据俄官方的统计，俄军死64人，伤323人，损失4架苏－25，1架图－22以及数量不详的火炮和装甲车，但俄罗斯在格鲁吉亚的军事行动还是成功的。俄罗斯的胜利表明，大批按照前苏联编制组建、训练和装备的部队可以打败小批按美国编制组建、接受美国训练和拥有部分美式装备的部队。但这次冲突也暴露出了俄军的缺点和不足之处。若认为俄军的胜利是俄军队改革成功的结果，那将是错误的。
增加军费可以弥补上述某些不足。如：金钱可让俄军引进更先进的战机和反辐射导弹。俄罗斯有能力制造这装备，尽管俄罗斯一些军工企业目前的订单多得令其应接不暇。例如，苏霍伊公司的新飞机要三年后才能交货。其它装备，如无人机和卫星指挥与控制系统的生产时间更长。
俄罗斯的技术基础还是不够扎实，要加强基础不仅需要更多经费，而且需要新的设计骨干队伍、组织和管理良好的国防工业和更为有效、廉洁的采办体制。俄罗斯的军队腐败问题一直呈上升趋势。据称，多达30%的国防军费要么被中饱私囊，要么被挪作它用。