您认为“空城计”是史实吗？

“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”这是宋代陆游对蜀汉丞相诸葛亮所书出师表的评价，诸葛亮在稳定国力及南方叛乱后，决定出师北伐中原，意要恢统于汉，矣不负烈帝重托，俱《三国演义》记载诸葛亮前后共进行了六次北伐，也就是民间广为流传的“六出祁山”，而在《三国志》及《资治通鉴》等史书记载，北伐次数是五次而并非六次，演义把曹爽伐蜀算做了一次北伐，这就表明演义与史实是存同有异的。
无谋不战，无战不谋，北伐途中所展现出的智谋勇略，实使人味嚼不尽。俱演义所书，诸葛亮在第一次北伐失利后，率众退蜀，司马懿闻之亲率大军15万进行追赶，逢于西城，

时城中兵无可用，大敌将至，焦而计上心头，广开城门，令数老兵扫于城前，司马懿见而疑诸葛之谨遂退去，这便是广为人知的“空城计”，不过对于这一计，很多人却保持怀疑，易中天先生，曾经对空城一计，进行过判断和解释，首先他断定“空城计”是不存在的，只是演义的一个虚构，解释到:司马懿恐城中设有伏兵，故而退去，此实谬哉，如果司马懿果真要杀诸葛亮，可先派一侦察部队进城勘探，若有兵则可围而不打，断其汲，城久必破，若无兵则可生擒之，可见空城计是不存在的，这是易中天先生的论断，也就是说，司马懿具备杀诸葛亮的能力，但是却未见一兵一卒就全军而退，这难保不惹人议论，但依我看并非如此，我认为空城计是符合事实的，但又是不符合史实的，首先“空城计”利用的是什么，很多读过三十六计的朋友都知道，计是通过利用人的弱点来实现自己最终目的的一种谋略，